保全（Preliminary Injunction）是指法院在诉讼过程中，为了防止可能会对当事人的合法权益造成不可挽回性损害，保护权益的一种临时性措施。在许多司法制度下，对保全的解除由法院来决定。
在大多数*，保全的解除由审理该案件的法院管辖。因为保全是针对具体案件而言，对案件本身有直接影响，所以保全的解除权力被赋予给审理该案件的法院是合理的。
保全的解除需基于一定的法定条件。首先，当事人可以申请保全解除，理由是所需保护的权利已得到有效保证或不存在不可挽回性的损害；其次，对方当事人或第三方可以提出保全解除申请，主要是针对保全措施的合法性或必要性进行质疑；**，法院自己也可以在审理案件的过程中，根据事实和证据，判断保全是否仍然需要继续。
保全的解除程序在不同法域下存在差异。以美国为例，如果对方当事人认为保全措施的合法性或必要性存在问题，可以向法院提出保全解除申请。法院将组织听证会，双方当事人可以提交书面证据和口头陈述以支持自己的观点。在听证会后，法院将根据双方的陈述和证据作出决定。如果法院认为保全不再必要或不合法，将解除保全措施。
在中国，保全的解除由法院决定，但程序和要求有所不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，解除保全的申请可以由申请人、被保全人直接向法院提出，或者由法院主动决定。法院将根据事实和证据，综合各方意见，作出保全是否继续的决定。
总体而言，保全的解除由审理案件的法院管辖是符合司法实践的需要和法律体系的规定的。法院有权根据案件的具体情况和审查结果，判断是否继续保全措施，以保护当事人的合法权益。在解除保全的过程中，法院应当充分考虑各方当事人的意见和权益，确保公正和合理的决定。
