在诉讼程序中，诉前保全是一种常见的诉讼行为。当一方当事人担心对方故意隐匿、转移财产，或毁损、伪造证据时，可以向法院申请诉前保全。但诉前保全措施会对被申请人的人身自由和财产权利造成一定的限制，因此是否解除保全一直是当事人关注的焦点问题。
那么，诉前保全什么时候可以取消呢？这需要从诉前保全的性质和作用入手，全面了解诉前保全的申请、执行和解除程序，以及相关法律法规的规定。
诉前保全是一种临时性的司法措施，旨在保证将来判决能够得到实际执行。当一方当事人担心对方采取某些行为妨碍将来判决执行时，可以向法院申请诉前保全。诉前保全的性质决定了它在诉讼程序中的临时性，因此诉前保全措施是否能够及时解除也是衡量司法公正的一个重要方面。
诉前保全的主要作用包括：
防止当事人隐匿、转移财产，确保将来的判决能够得到执行;
防止当事人毁损、伪造证据，保证案件能够公平公正地审理;
维护当事人的合法权益，防止一方当事人通过不正当手段侵害另一方权益。
诉前保全的申请一般在起诉前或起诉的同时提出，法院审查申请是否符合法定条件后，会及时作出裁定。诉前保全的执行由法院根据申请人的请求，通过查封、扣押、冻结等措施来实施。
根据我国《民事诉讼法》**百条的规定，申请诉前保全需要满足以下条件：
有证据证明对方当事人有隐藏、转移、变卖、毁损、伪造财产或者证据的行为，或者有逃避履行义务的行为;
不采取保全措施将使申请人利益受到难以弥补的损害;
申请人的主张，依据事实和法律，有可能得到法院支持。
诉前保全措施对被申请人的财产权利和人身自由造成了一定的限制，因此诉前保全并非一经裁定便一直执行到底，而是可以根据实际情况进行解除。那么，诉前保全什么时候可以取消呢？
根据我国《民事诉讼法》**百零三条的规定，执行诉前保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当根据申请或者依职权解除：
申请人撤回保全申请的;
申请人未在人民法院指定的期间提起诉讼或者申请仲裁的;
人民法院认为不需要保全的。
此外，人民法院裁定采取诉前保全措施，申请人应当在人民法院指定的期间提起诉讼或者申请仲裁。申请人逾期不起诉、不申请仲裁，或者人民法院认为不需要保全的，人民法院应当解除保全。
案例一：
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向法院申请诉前财产保全，请求冻结B公司银行账户100万元。法院审查后裁定冻结B公司银行账户50万元。随后，A公司与B公司达成和解协议，A公司向法院提出解除保全的申请。法院审查后，裁定解除对B公司银行账户的冻结。
案例二：
C公司因与D公司发生合同纠纷，向法院申请诉前财产保全，请求冻结D公司银行账户200万元。法院审查后裁定冻结D公司银行账户150万元。随后，C公司向法院提起诉讼，但在诉讼过程中，C公司发现D公司还有其他财产可以用于执行，于是向法院提出解除保全的申请。法院审查后，裁定解除对D公司银行账户的冻结。
综上所述，诉前保全的解除主要包括以下几种情况：
申请人撤回保全申请;
申请人未在法院指定期间提起诉讼或者申请仲裁;
法院认为不需要保全;
申请人逾期不起诉、不申请仲裁;
判决作出后，人民法院认为不需要保全。
此外，人民法院还可以根据双方当事人的申请，在审查后决定是否解除保全。诉前保全措施是否能够及时解除，关系到司法公正和当事人合法权益的维护。因此，在申请诉前保全时，申请人应当全面考虑，慎重提出申请;在被采取诉前保全措施时，当事人也应当积极维护自身权益，在符合法定条件时申请解除保全。
