在民事诉讼中，诉讼保全是一种重要的制度。它可以作为原告维护自身权益的利器，及时冻结或扣押被告的财产，防止被告转移资产，确保将来判决生效后能够得到实际执行。而其中，「保全不需担保」则是该制度的一个亮点，能够帮助当事人减轻负担，更有效地维护自身权益。
那么，什么是「保全不需担保」？在哪些情形下可以适用？又有哪些需要注意的事项？本文将全面解读这一制度，帮助您更好地利用诉讼保全维护自身合法权益。
「保全不需担保」是指在民事诉讼中，申请人申请财产保全时，法院根据案件情况可以决定不要求申请人提供保全担保的情形。保全担保是指申请财产保全时，法院为保障被申请人的合法权益，要求申请人提供的担保。通常情况下，申请财产保全需提供担保，但法律也规定了某些情形下可以不提供担保，以减轻当事人负担，方便其行使诉权。
根据我国《民事诉讼法》**百零一条的规定，有以下几种情形可以保全不需担保：
1.申请保全数额较小的：如果申请人申请保全的数额较小，法院可以决定不要求申请人提供担保。这里的「数额较小」通常由各地法院根据实际情况确定，一般在十万元以下。
2.申请人经济确有困难的：如果申请人能够证明自己经济确有困难，无法提供担保，法院也可以决定不要求其提供担保。例如，申请人提供了相关证据证明自己无固定收入，生活困难，或因伤病支出大，财产已抵押等。
3.人身权受到侵害的：在涉及人身权的案件中，如人格权、健康权、名誉权等，法院可以决定不要求申请人提供担保。因为人身权具有**价值，不应受到金钱利益的限制。
4.知识产权侵权案件：在知识产权侵权案件中，法院可以根据权利人或利益关系人的申请，对被控侵权人的财产采取保全措施，且不需提供担保。这是为了鼓励创新，加强知识产权保护。
5.离婚诉讼中，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍财产，或者有逃匿行为的：在离婚诉讼中，如果一方有隐藏财产等行为，另一方可以申请财产保全。法院为保障申请人合法权益，可以不要求其提供担保。
6.遗产继承案件中，继承人有隐藏、转移、变卖、毁损遗产，或者有逃匿行为的：在遗产继承案件中，如果继承人有隐藏遗产等行为，其他继承人可以申请财产保全。法院同样可以不要求其提供担保。
7.申请人确有可能因他人行为遭受难以弥补之损害的：如果申请人能证明自己确有可能因他人行为遭受难以弥补之损害，法院可以不要求其提供担保。例如，申请人因环境污染面临健康威胁，或因名誉权、隐私权被侵害面临难以弥补的损害等。
在适用保全不需担保时，需要注意以下几点：
1.法院决定不要求提供担保，不代表申请人无责任：虽然法院决定不要求申请人提供担保，但如果法院**终裁定不对被申请人财产采取保全措施，或申请人败诉，申请人仍需赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
2.申请时需提供相应证据：申请保全不需担保，需提供相应证据。如申请人确有经济困难，需提供收入证明、财产证明等；如涉及人身权，需提供相应证据证明；如涉及离婚诉讼，需提供财产隐藏、转移等行为的证据。
3.法院对是否需要担保有决定权：**终是否需要担保，由法院根据具体情况决定。法院会综合考虑申请人的申请、被申请人的情况、案件情况等因素，对是否需要担保进行审查后作出决定。
4.保全不需担保不适用于财产保全以外的其他保全措施：保全不需担保仅适用于财产保全，不适用于证据保全、行为保全等其他保全措施。申请其他保全措施时，仍需根据具体情况决定是否需要担保。
小张在一家科技公司工作，因公司拖欠工资，将其诉至法院。在诉讼过程中，小张发现公司有可能要转移资产，便向法院申请财产保全，要求冻结公司5万元资金。小张提供了收入证明，证明自己确有经济困难。法院审查后，决定对该公司5万元资金采取保全措施，且不要求小张提供担保。**终，小张胜诉，并得到了被冻结的5万元工资。
保全不需担保是民事诉讼中的一项重要制度，其目的是减轻当事人负担，方便其行使诉权，更好地维护自身合法权益。在符合法律规定的情形下，当事人可以向法院申请保全不需担保，但需提供相应证据，并注意法院对担保的决定权。同时，也要认识到保全不需担保不代表无责任，仍需遵守法律规定，尊重法院决定。
