在商业交易中，履约担保是一个非常重要的概念。简单来说，就是保证交易能按约定履行，如果一方违约，担保金可以作为补偿或惩罚。这就好比我们平时买东西时，有时会要求卖家开具发票，一方面是可以用来保修或退换，另一方面也可以证明这东西是我们花钱买的，有证据。

那么，在交易中，这个履约担保应该由哪一方开具呢？这其实是一个很有意思的问题，因为它涉及到交易双方权利和义务的平衡，也考验着双方的诚信和信任度。

我们先来看看开具履约担保的几种情况：

由买方开具：

有时候，买方为了保证交易顺利进行，会主动向卖方提供履约担保。比如在拍卖行购买艺术品时，买方可能会被要求提供银行担保或支票，以确保他们有足够的资金完成交易。如果买方违约，卖方可以扣留这笔担保金作为补偿。这种情况更常见于买方急于购买，而卖方则希望确保交易安全时。

由卖方开具：

在大多数情况下，履约担保是由卖方提供的。比如我们在网上购物时，卖家通常会承诺“货到付款”或“七天无理由退换货”。如果卖家不能按时发货或提供的商品有质量问题，买家可以要求赔偿或退款。这其实就是卖方提供的履约担保。当然，在大型项目或政府采购中，卖方也可能被要求提供履约担保，以确保他们能够按时、按质、按量完成项目。

由第三方开具：

在有些情况下，双方可能都不被信任，或者双方都希望避免风险，这时就会引入第三方来提供履约担保。比如在国际贸易中，买卖双方可能都不认识，也不信任对方，于是他们会找一个双方都信任的机构（如银行或保险公司）来开具信用证或担保函。如果一方违约，另一方可以向这个第三方机构索赔。

那么，在实际交易中，履约担保应该由谁开具呢？

一般来说，这取决于双方的谈判和交易习惯。如果是买方市场，也就是买方有很多选择，卖方竞争激烈，那么卖方提供履约担保的可能性更大。反之，如果是卖方市场，买方更急于购买，则买方提供履约担保的可能性会增加。

当然，这也会受到交易金额和风险的影响。如果交易金额很大，或者风险较高，那么要求对方提供履约担保是很正常的。反之，如果是小额交易，或者风险很低，那可能双方都不会太在意履约担保的事。

在国际贸易中，履约担保由谁开具可能还会受到文化和社会习惯的影响。比如在有些*，商业交易中默认是卖方提供履约担保的，而在另一些*，则可能默认是买方提供。所以，在跨国交易中，了解对方的文化习惯非常重要，这可以避免很多不必要的误会和争端。

在考虑由谁开具履约担保时，双方还需要考虑几个因素：

交易成本：

开具履约担保通常会产生一定的费用，比如银行担保或保险通常需要支付一定的手续费。这些费用由谁承担，也是需要协商的。一般来说，要求对方提供履约担保的一方应该愿意承担这些费用。

违约风险：

在考虑由谁开具履约担保时，也要评估双方的违约风险。如果一方明显有更高的违约风险，那么更应该要求他提供履约担保。比如一个刚成立的公司，和一个已经经营了几十年的老牌企业交易，显然应该要求前者提供履约担保。

诚信问题：

履约担保其实也是对双方诚信的考验。如果一方明显不愿意提供履约担保，或者开了很多条件，那可能说明他对这次交易不是很认真，或者有其他隐情。所以，在考虑由谁开具履约担保时，也要考虑对方的诚信度。

当然，履约担保并不是**的，它也存在一些问题和风险：

道德风险：

履约担保可能会给一方造成道德风险。比如买方可能想“反正有担保，那我就多提点要求”，或者卖方可能想“反正有担保，那我就少做点工”。所以，在提供履约担保时，也要考虑如何避免道德风险。

欺诈风险：

有些不法分子可能会利用履约担保来实施欺诈。比如他们可能提供虚假的银行担保或支票，或者在提供担保后找借口取消交易。所以，在接受履约担保时，也要小心核实其真实性。

增加交易成本：

履约担保可能会增加交易成本，特别是当它需要第三方机构参与时。这些成本可能包括手续费、律师费、保险费等。所以，在要求履约担保时，也要考虑这些成本是否必要，是否会影响交易的收益。

总的来说，履约担保是商业交易中一个重要的保障机制，它可以有效地减少交易风险，保护双方的权益。在考虑由谁开具履约担保时，要从交易习惯、交易金额、风险大小、文化背景、交易成本等方面综合考虑，同时要注意避免道德风险和欺诈风险。一个合理的履约担保机制，可以让交易更加顺利和安全，对双方都有好处。