履约保函是交甲方合法吗？这是一个备受争议的问题。履约保函是一种担保工具，用于保证合同一方（通常是乙方）能够按照合同条款履行其义务。在某些情况下，甲方可能要求乙方提供履约保函作为担保。
首先，我们需要了解履约保函的法律地位。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人可以约定履约保函作为债务履行担保方式之一。这意味着，在合同中明确规定了履约保函作为担保，就是合法且有效的。
那么，为什么有人会认为履约保函是交甲方不合法呢？主要是因为履约保函的使用可能会导致一些风险和争议。首先，甲方可能滥用履约保函，以此增加对乙方的控制力，并且在合同履行过程中索取过多的担保费用。其次，乙方在必须提供履约保函时，可能难以找到愿意提供保函的金融机构，从而给其带来困扰。
因此，为了解决这些问题，一些*和地区对履约保函的使用进行了限制。例如，建立了相关法规和监管机构，对申请和提供履约保函的程序进行监管。此外，还出台了相关政策，限制了履约保函的费用和时间限制，以保护乙方的合法权益。
不可否认的是，履约保函作为担保工具，在某些情况下对于甲方和乙方都有其好处。对于甲方来说，履约保函能够增加对乙方的信任，并确保其能够按时履行合同。对于乙方来说，提供履约保函可以增加其与甲方的合作机会，并在一些特殊情况下起到风险分散的作用。
综上所述，履约保函作为一种担保工具，在法律上是合法且有效的。然而，我们也应该认识到履约保函的使用可能带来一定的风险和争议。因此，我们需要在实际应用中加强对履约保函的监管，以保护各方的合法权益。
