没通知保全人能解除保全么
保全，作为一种法律手段，旨在确保权益的实现和维护。在一些特殊情况下，当事人往往需要请求法院采取保全措施来保护自己的利益。通常情况下，在申请保全时，需要事先通知被申请人并要求其配合执行，但是是否可以不通知被申请人而直接解除保全呢？这是一个有关程序正义与效果正义的问题。
首先，我们需要明确保全的性质和目的。保全是一种紧急措施，旨在防止被告行为对原告权益造成无法弥补的损失。因此，保全的目的在于快速有效地保护原告权益，而非给被告带来额外的损害。如果在执行过程中需要通知被申请人并要求其配合，可能会导致延误时间、泄露秘密、甚至制造破坏行为，从而丧失了保全的意义。
其次，我们需考虑保全的程序正义和效果正义之间的平衡。程序正义要求在采取限制措施前给予被申请人听证权，以便他们能够陈述自己的意见和主张。在一些紧急情况下，如果事先通知被申请人可能导致严重后果，为了维护效果正义，可以根据具体情况对程序正义进行适度调整。
在实践中，法院有权根据情况决定是否允许未经通知解除保全。例如，当保全的目的已经达到，被申请人不存在撤销或违反保全的行为，同时躲避保全也会给原告造成重大损失时，法院可以视情况决定是否解除保全。这种情况下，法院需要充分权衡双方利益，并确保程序正义与效果正义的平衡。
此外，法律并未明确规定没有通知保全人是否能解除保全。但是，在司法实践中，部分地区的法院已经发展出一套相对规范的程序，包括须提供充分证据、严格审查、并确保公正等。这些程序性要求旨在保障被申请人在无法参与程序时的利益，从而实现程序正义和效果正义的平衡。
综上所述，是否可以不通知保全人而直接解除保全取决于具体情况。在紧急情况下，为了实现程序正义和效果正义的平衡，法院可根据实际情况决定是否允许未经通知解除保全。然而，在司法实践中，保全的解除仍需要遵循一定的程序性要求，以保障被申请人的权益。当事人在提出申请时应充分考虑各种因素，并根据具体情况选择**适合自己利益的方式来解决问题。
