财产保全是指法院为了保护当事人的合法权益，暂时冻结被执行人的财产或其他财产权益，以确保执行债权的实现。在财产保全期限届满后，执行人员会解除财产保全措施，确保被执行人的财产权益不再受到限制。
那么，“财产保全到期是否自动解除”这个问题是很多人关心和讨论的。本文将从相关法律规定、司法实践和案例法进行探讨。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》**百一十二条的规定，财产保全是临时性的措施，主要是为了保证债权的实现，达到执行目的。该条款还规定，财产保全期限**长不得超过一年，但情况特殊的可以延长，**长不得超过两年。
此外，《中华人民共和国民事诉讼法》**百一十三条明确规定了保全措施的变更和解除程序。其中包括被执行人提出书面申请、执行人员进行核实并作出裁定等环节。从这些规定可以看出，财产保全到期后，并不会自动解除，需要根据程序进行相应的解除措施。
在司法实践中，对于财产保全到期是否自动解除的问题，法院并没有统一的判决意见，具体情况需要根据案件的具体情况来进行裁决。
一方面，有些法院认为财产保全到期后应当自动解除，否则可能会侵犯被执行人的合法权益。这种观点主张保护被执行人的利益，避免过度对其财产权益的限制。
另一方面，也有部分法院认为，在特殊情况下，财产保全到期后仍然应该继续有效，以保护债权人的权益。例如，如果被执行人多次逃避执行或有其他恶意行为，法院可以决定继续保全措施。
以下是一些有关财产保全到期是否自动解除的案例：
案例一：甲与乙之间发生租赁纠纷，甲向法院申请财产保全措施，冻结乙的银行账户。一年后，财产保全期限届满，法院裁定解除保全措施。此案中，财产保全到期后自动解除。
案例二：甲与乙之间发生借款纠纷，甲向法院申请财产保全措施，冻结乙的房产。一年后，财产保全期限届满，法院裁定保全措施继续有效。在此案中，由于乙一直拒不履行债务，法院判断继续保全措施对甲的利益更有保障。
通过以上案例可以看出，财产保全到期是否自动解除，需要根据具体情况来进行判断。法院会考虑当事人的合法权益和执行债权的实现情况，作出相应的裁定。
综上所述，财产保全到期后是否自动解除并没有明确的规定，需要根据案件具体情况进行裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了财产保全的**长期限为一年，但特殊情况下可以延长。司法实践中，对于财产保全到期是否自动解除的问题存在不同观点和判决结果。在具体案件中，法院会综合考虑各方利益，作出相应的裁定。
因此，在面临财产保全到期的情况下，当事人应充分了解法律规定和司法实践，以便做出正确的应对措施。如有需要，可以咨询**律师进行指导和建议。
