诉前保全是一种司法措施，旨在通过采取特定措施，保护诉讼主体在诉讼程序开始之前所享有的权益。它是诉讼程序的重要组成部分，在一定程度上能够确保当事人在争议案件中获得公正的待遇。
然而，诉前保全作出后能否解除是一个颇具争议的问题。首先需要明确的是，诉前保全的目的是为了保护当事人的权益，因此只有当其目的已经实现或无法实现时，才可以解除诉前保全。具体来说，以下几种情况下可以考虑解除诉前保全：
一、当事人申请诉前保全的目的已经达到：诉前保全的核心目的是防止被告方在担不负担保责任的情况下将可能被追损害赔偿的财产转移或者变价。如果当事人在申请诉前保全后已经达到自己的目的，即已经确保要求被保全的财产不会被转移或变价，那么相应地，可以考虑解除诉前保全。
二、诉前保全的目的无法实现：在特定情况下，诉前保全可能面临无法达到其本身目的的问题。比如，如果被保全财产已经转移或变价，那么原本为了保护财产不受侵害而申请的诉前保全就无从谈起。在这种情况下，解除诉前保全是理所当然的。
三、诉前保全存在滥用的情形：虽然诉前保全是一项重要的司法措施，但是有时候也会存在滥用的情形。比如，某些当事人可能以进行诉前保全的名义，故意拖延或者破坏正常的诉讼程序，以此来影响对方的利益。对于这种滥用诉前保全的行为，法院有权解除其诉前保全。
综上所述，诉前保全作出后能否解除并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来判断。诉前保全是一项为保护当事人权益而设立的措施，只有在当事人达到自己的目的或者诉前保全无法实现的情况下，才可以考虑解除诉前保全。此外，对于滥用诉前保全的行为，法院也有权解除其诉前保全。因此，在具体操作过程中，应该根据实际情况来判断是否解除诉前保全。
