财产保全复议裁定由谁作出
财产保全是指在诉讼过程中，为了保护诉讼权利人的权益，采取一定措施限制被告的权利或财产，以确保**终判决的执行。在财产保全的程序中，如果被申请人对财产保全的决定不满意，他有权向法庭进行复议。那么，财产保全复议裁定由谁作出呢？
根据我国法律规定，财产保全复议裁定由人民法院作出。具体而言，一般而言财产保全复议裁定由原审法院作出，也称为一审复议裁定。这是因为原审法院对案件较为熟悉，能够全面了解案情和各方辩诉意见，并作出公正的裁决。
在财产保全复议裁定过程中，原审法院会重新审查案件的相关事实、证据和法律适用，评估财产保全的必要性和合理性。如果原审法院认为原先的财产保全决定存在错误或不适当，他们有权进行修正，并作出新的复议裁定。这种复议裁定在法律上也具有同等效力，可以对进行财产保全的一方产生重大影响。
需要注意的是，在一些特殊情况下，财产保全复议裁定可能由上级法院作出，也就是二审复议裁定。这通常发生在原审法院认为自身无法进行公正审判的情况下，或者在相关法律规定中特别说明的情况下。
根据我国《民事诉讼法》的规定，被申请人在收到财产保全决定后，有权在十五日内向原审法院申请复议。原审法院应当自收到申请之日起二十日内作出复议裁定，并书面通知各方。在绝大多数情况下，财产保全复议裁定就是由原审法院作出的。
值得一提的是，财产保全决定是一种保全措施，其目的是为了保护诉讼权利人的合法权益，并确保**终判决的执行。因此，在作出财产保全复议裁定时，法院既要考虑被申请人的合法权益，又要确保诉讼权利人的诉讼利益得到保护。
总之，财产保全复议裁定由人民法院作出，一般由原审法院在原先财产保全决定受到申请人异议后重新审查案件，并作出修正裁定。根据我国的法律程序，在财产保全的复议过程中，法院会重新评估案件的事实和证据，并综合各方的意见作出公正的裁决，以保护当事人的权益。这体现了我国司法体制秉持公正、公平、公开的原则，在维护公正正义方面发挥了重要作用。
