解除保全由哪个法院来做
保全是指法院在诉讼过程中为维护诉讼权益而采取的措施，以确保案件的进行不受干扰，保障判决的实效性。然而，在某些情况下，保全可能会给被执行对象造成不便或不公平的情况，因此解除保全成为一项重要的问题。那么，解除保全应由哪个法院来决定呢？
在我国，解除保全的权力是由法院行使的。但是具体执行解除保全的法院则需要根据不同的情况来确定。一般来说，解除保全的法院应该是受理该案件的一审法院或者是执行法院。
首先，如果保全措施是在诉讼阶段采取的，那么解除保全的权力应该在受理该案件的一审法院。一审法院在受理案件之后，会根据双方当事人的陈述、证据以及适用的法律规定来判断是否需要采取保全措施。如果一审法院认为保全不再必要或者违反了当事人的合法权益，它可以解除保全，并且返还当事人提供的担保。
其次，如果保全措施是在执行阶段采取的，那么解除保全的权力则应该在执行法院。执行法院采取保全措施的目的是确保执行的顺利进行，防止被执行人逃避执行。然而，在执行过程中，如果被执行人的情况发生了变化（如已履行了债务、执行标的不存在等），或者保全措施已经起到了保全的目的，执行法院可以根据具体情况解除保全。
此外，在一些特殊情况下，**人民法院也有权解除保全。例如，如果保全措施涉及到跨地区或者涉外执行的案件，**人民法院作为**审判机关可以行使解除保全的权力，确保统一的司法解释和执行标准。
总的来说，解除保全由哪个法院来做，需要根据保全措施采取的阶段和具体情况来确定。一审法院在诉讼阶段解除保全，执行法院在执行阶段解除保全，**人民法院在特殊情况下解除保全。无论哪个法院行使解除保全的权力，其目的都是保障当事人的合法权益，并且确保判决的实效性。
