财产保全哪方承担？
在法律领域中，财产保全是指通过一系列法律措施来保护当事人的财产免受损失或侵害。在涉及诉讼案件中，财产保全往往是非常重要的一环，旨在确保索赔方在诉讼过程中能够保留被争议财产的价值或作为将来的赔偿。
财产保全主要涉及到财产冻结、查封、扣押、租赁管理、保全担保等一系列措施。当然，这些措施并非没有代价而实施的，因此问题来了，到底是原告还是被告承担设立费用呢？
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提出财产保全申请的一方需要支付保全费用，而设立财产保全所需的保全费用则由承担保全措施相关费用的一方支付。也就是说，申请人即索赔方需要承担设立财产保全的费用。
然而，财产保全费用由申请人承担并不意味着被告方完全没有责任。根据我国现行法律，如果申请人获得了胜诉，并且证明其因提出保全申请而支付的费用属实，并由人民法院认可，那么该费用将会被判决由败诉方即被告方承担。这一规定的目的在于保护申请人的权益，防止申请人因提出保全申请而承担过度的经济风险。
此外，如果财产保全措施中出现虚假证据、虚假申请等情况，法院将会对申请人或其代理人处以罚款，并赔偿对方的损失。这就意味着，如果申请人滥用财产保全手段，导致对方承担了不必要的费用，申请人将会承担相应的法律责任。
综合来看，财产保全的费用主要由申请人承担，但在申请人获得胜诉的情况下，被告方可能需要承担相应的费用。这样的规定旨在保障双方在诉讼过程中的权益平衡，一方面鼓励合理申请财产保全来保护自己的权益，另一方面也防止滥用财产保全手段进行无谓损失。
需要注意的是，以上只是根据我国现行法律的规定，不同*或地区的法律可能会有所不同。因此，在涉及财产保全的案件中，当事人应根据当地的法律法规和司法解释，了解自己的权益和责任，并在法律的框架下行使自己的权利。同时，可通过咨询**律师来获取更准确和具体的建议。
总之，财产保全的费用承担主要由申请人来承担，但在申请人获得胜诉的情况下，被告方可能需要承担相应费用。这一制度旨在保护申请人的权益，防止滥用财产保全手段和降低不必要的经济风险。
