二审终审判决不能解除保全
保全是指在诉讼过程中，为了确保诉讼权利的有效实现，法院根据当事人的请求或者法律规定，采取暂时性措施，保证诉讼目的的达成。保全的一项重要功能是保护当事人的合法权益，确保其在诉讼过程中不会受到不可修复的损害。然而，即使经过二审和终审的审理，保全措施也不会轻易解除，其背后蕴含着多重因素。
首先，二审终审判决不能解除保全的原因之一在于保全措施本身的性质。保全措施一旦生效，即产生了法律效力，除非具备特殊的情况或者取得当事人的同意，否则法院无法随意解除。这是因为保全措施的实施是为了保障当事人的权益，并避免案件审理过程中的损失。若在二审和终审中解除保全，可能会导致当事人权益无法得到有效保障，甚至导致诉讼结果无法实现。因此，法院在二审和终审审理过程中一般不会轻易解除保全措施。
其次，二审和终审判决不能解除保全的原因之二是法院的审判职责和法律程序的要求。在诉讼过程中，法院需要全面审理当事人提出的证据和辩护意见，确保审判结果的合法性与公正性。解除保全措施需要对案件的相关事实和法律依据进行全面审查，并在审判程序中进行合理权衡。二审和终审的审判过程需要充分考虑双方当事人的利益，并确保判决的合法性和有效性。因此，二审和终审判决在解除保全问题上需要进行权衡和判断，不能仅仅因为当事人的请求或者简单的变化情况而随意解除保全措施。
**，二审和终审判决不能解除保全的原因之三在于保全措施的实际需要和效果。保全措施的实施往往是为了防止当事人的财产或权益受到不可逆转的损害，或者为了保证判决执行的效果。在二审和终审之前，保全措施在一审阶段被判定具有必要性和合理性。若在二审和终审阶段解除保全措施，可能会给当事人带来无法挽回的损失。因此，为了保证保全措施的实效性和法律效力，法院在二审和终审中常常不会轻易解除保全。
综上所述，二审终审判决不能解除保全的原因有多方面的考量。保全措施的性质、法院的审判职责和法律程序、以及保全措施的实际需要和效果等因素都需要得到充分的权衡和判断。尽管当事人可以在二审和终审阶段提出解除保全的请求，但法院需要进行审查和判断，确保解除保全的合理性和合法性。保护当事人的合法权益是保全措施的初衷，也是法院二审和终审判决不能轻易解除保全的重要原因之一。
