执行程序中解除诉讼保全的依据
诉讼保全是指在诉讼过程中，为了确保诉讼权利的实现和保护，法院根据申请人的请求，依法采取一些措施，以防止被申请人把有关诉讼标的的财产转移、隐藏、损毁或以其他方式扰乱诉讼程序的正常进行。但是，在某些情况下，被申请人很有可能因此承担不必要的经济、社会和法律风险。因此，在执行程序中，有必要对解除诉讼保全作出一定依据。
首先，双方和解的情况下，解除诉讼保全是必要的。当诉讼双方已经达成和解协议，同意解决争议，并且不存在可能损害申请人利益的情况下，解除诉讼保全是符合法律合理性原则的。因和解而解除诉讼保全，既可以避免不必要的经济和时间成本，也能维护诉讼双方的合法权益。
其次，申请人未能提供足够证据支持申请的情况下，解除诉讼保全是合理的。在执行程序中，申请人提出诉讼保全的申请，必须提供充分的证据证明被申请人存在转移、隐藏或损毁财产的行为，以及这种行为对申请人的利益造成了严重的损害。如果申请人无法提供足够的证据支持申请，那么法院应当解除诉讼保全，避免对被申请人不必要的侵害。
此外，当诉讼主体发生变化的情况下，解除诉讼保全是必要的。在一些特殊情况下，诉讼标的的所有权或使用权可能会发生变化，例如，诉讼标的的财产可能会被转让给第三方，或者被申请人清偿债务。在这种情况下，原申请人对诉讼标的的利益不再存在，进而无需进行诉讼保全。为了适应事实变化和保护被申请人的合法权益，法院应当解除诉讼保全。
**，被申请人提供担保的情况下，解除诉讼保全是合理的。在执行程序中，被申请人为了保证申请人利益的实现，可以自愿提供与诉讼标的等价的担保措施。如果被申请人能够提供足够的担保，并且申请人同意解除诉讼保全，那么法院应当根据双方的意思解除诉讼保全，以避免对被申请人不必要的侵害和损失。
综上所述，在执行程序中，解除诉讼保全的依据包括和解协议、缺乏证据支持、诉讼主体发生变化和被申请人提供担保等。但是，在解除诉讼保全时，法院需要审慎权衡双方的利益，确保解除诉讼保全不会给被申请人造成不必要的损失，同时又能依法保护申请人的合法权益。
