保全财产大于诉讼请求
保全财产是指在诉讼程序中通过法院的裁定，采取一定的措施以保护当事人的财产免受破坏、转移或丧失的一种法律手段。在很多案件中，保全财产的价值往往大于诉讼请求的实际价值。这表明，在一些情况下，保全财产比追求诉讼请求更为重要。
保全财产的价值大于诉讼请求，首先是因为保全能够确保当事人的资产不会被他人侵犯。在诉讼过程中，涉及到财产的争议，往往会导致一方或多方试图转移或隐匿财产以逃避责任。如果没有采取及时的保全措施，当诉讼结束时，对方可能已将财产转移或销毁，使诉讼请求无法得到满足。因此，对于有价值的财产，保全是确保诉讼过程能够公正进行的必要条件。
其次，保全财产的价值大于诉讼请求是因为保全的效果更为直接和具体。诉讼是一个复杂的过程，需要律师和法官的参与，并且往往需要较长的时间才能得到**终的结果。而通过保全财产，可以迅速地取得实际的效果，防止财产受到损害。保全可以采取的措施包括查封、扣押、冻结等，这些措施可以直接影响到资产的流动，起到强制执行的作用。相比之下，诉讼过程中的调查和判决往往需要更长的时间，无法在短时间内对财产造成实际的影响。
此外，保全财产的价值大于诉讼请求还因为保全可以增加当事人的议价能力。在诉讼过程中，当事人的诉讼请求往往是基于对案件事实和法律准则的理解和分析。但是，在谈判和和解的过程中，当事人的利益可能会发生变化或调整。一方面，通过保全能够确保当事人在谈判和和解过程中拥有更多的议价筹码，增加争议解决的可能性。另一方面，保全也可以作为威胁或压力的手段，迫使对方在谈判和和解中作出更加有利于当事人的决策。
然而，我们也要意识到保全财产大于诉讼请求并不是**的。在一些案件中，诉讼请求的价值可能远远超过保全财产的价值。例如，在涉及人身伤害或严重侵权行为的案件中，对于受害人而言，主要关注的是获得公正的赔偿，而不仅仅是保全财产。在这种情况下，诉讼请求的实现更为重要。
总而言之，保全财产大于诉讼请求的情况并不少见。保全财产能够确保诉讼过程公正进行，对当事人而言具有更为直接和具体的效果，并增加了当事人的议价能力。但我们也要清醒地认识到，在不同的案件中，保全财产与诉讼请求的关系可能会发生变化，需要具体问题具体分析。在实践中，律师和法官需要根据具体的案件情况，综合考虑各方利益，合理平衡保全财产与诉讼请求之间的关系，确保公平公正地解决争议。
