在财产纠纷案件中，财产保全是一项重要的措施，旨在确保当事人的权益得到保护，避免财产因诉讼纠纷而受到损失。然而，财产保全的实施不仅需要**的保全人员和设备，还需要支付一定的费用。那么，财产保全费应该由谁来承担？这是一个关乎公平与公正的问题。
首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，申请财产保全的当事人需要支付相应的保全费用。这是因为财产保全是一种特殊的诉讼程序，需要保全人员投入时间和精力，并承担一定的风险。由于财产保全的实施往往对被保全人造成不便和损失，如果保全费由被保全人承担，可能会进一步加剧其财务困境。因此，在一定程度上，由申请财产保全的当事人承担保全费也是合理的。
然而，对于财产纠纷案件中的一些特殊情况，我们也应该进行具体分析。在一些情况下，申请财产保全的当事人可能是因为被被告方所侵害，为了保护自己的合法权益而采取相应的措施。如果被保全人的财产被冻结或查封，他们可能无法正常运营业务，从而导致经济损失。如果此时还要求申请财产保全的当事人承担保全费，可能会进一步加重被保全人的负担。在这种情况下，是否可以考虑由被保全人承担一部分或全部保全费用，以实现相对的公平与公正呢？
此外，我们还应该关注到财产保全的**终目的是为了保障当事人的合法权益。如果申请财产保全的当事人因为经济原因无法支付保全费，是否应该放弃了他们的权益呢？诉讼过程中，平衡当事人的利益是法院的责任。在进行判断时，法院应该综合考虑双方的诉求、财务状况以及案件的具体情况，寻求一种合理和公正的解决方案。
综上所述，对于财产保全保全费谁出的问题，并没有一种固定的答案。根据具体情况，承担保全费的责任可以由申请财产保全的当事人、被保全人或双方共同承担，以达到相对的公平与公正。在审理财产纠纷案件时，法院应该综合考虑各方的利益，确保当事人的合法权益得到保护。同时，我们也应该加强法律法规的完善，进一步明确财产保全费的支付责任，以提高司法公正性和可行性。
