财产保全是否须原件
财产保全是指法院对涉案财产采取措施，以确保判决或裁决的有效执行。在诉讼中，当事人常常面临财产保全时的一个问题：是否需要提供原件？
首先，我们需要明确一点，法律对于财产保全没有明确要求是否需要提供原件。根据我国《民事诉讼法》的规定，财产保全需出具符合法定格式的申请书，并提供足够的证据证明权利受到侵害或可能受到侵害，以及财产可能被转移、隐匿或损毁的风险。对于这些要求，法律并没有要求提供原件。
然而，在实际操作中，提供原件是常见的做法。这是因为提供原件可以更直接地证明财产的拥有权或权利的存在。例如，原件可以包括土地房产证、股权证书、存款证明等，这些原件在证明财产归属和价值方面具有很大的权威性。此外，原件可以提供更详细的信息，例如财产的具体地址、面积、购买时间等，有助于法院确定采取何种财产保全措施。
然而，提供原件也存在一定的风险和不便之处。首先，原件一旦提交给法院，可能会有丢失或损坏的风险。虽然法院应负有妥善保管的责任，但事实证据的原件对当事人来说可能是无价之宝。其次，原件往往需要在提供后重新办理、补办或者更换，这将消耗当事人的时间和精力，并可能对财产的正常运作造成困扰。
对于原件的需求，法院也有一定的灵活性。在一些情况下，法院可以接受提供的复印件、扫描件等替代物，尤其是当原件难以取得或不宜提供时。当然，在这种情况下，当事人需要提供充分的证据，以确保所提供的复印件或扫描件具有足够的真实性和合法性。
总之，虽然法律没有明确规定财产保全是否须提供原件，但在实际操作中，提供原件是常见的做法。原件具有权威性、详细性等优势，有助于法院更准确地判断并执行财产保全措施。然而，提供原件也存在一定的风险和不便之处，因此当事人应根据具体情况，权衡利弊，选择适合的证据形式。无论是提供原件还是复印件或扫描件，当事人都要确保所提供的证据充分、真实、合法，以确保财产保全的顺利进行。
