再审时可以财产保全吗？——探寻法官的权力和职责
引言：
再审是司法程序中一项重要的审判制度，它为当事人提供了一种机会，通过重新审理案件来纠正可能存在的错误或不公。然而，当再审申请提出后，财产保全是否可以实施仍然是一个备受争议的问题。本文将探讨再审时法官是否具备财产保全的权力，以及在实践中可能出现的挑战和解决方案。
正文：
一、再审的目的和特点
再审是为了纠正可能存在的判决错误，确保司法公正的一种司法程序。再审一般有两种情况：一是当事人对原判决结果不满，认为判决有明显错误时，可以申请再审；二是上级法院认为下级法院作出的判决可能存在重大错误时，可以撤销原判决并重新审理案件。再审的特点是可以重新调查、重新认定事实和适用法律，以达到更为准确和公正的判决结果。
二、财产保全的含义和意义
财产保全是指在诉讼过程中为了防止被申请执行人变卖、转移财产，保护申请执行人的权益而采取的一种措施。财产保全的主要目的是确保执行判决时能够顺利实施，保护申请执行人的利益不受侵害。
三、财产保全在再审中的问题
1. 保全程序的可行性
再审程序特点决定了其具有“即时性”和“有效性”的要求。然而，财产保全涉及到申请、审查和执行等多个环节，时间和程序上的限制可能使得财产保全在再审中不可行。
2. 法官权力的限制
财产保全的实施需要法院具备相应的权力和职能，然而，根据一些司法解释的规定，再审程序中法官的权限相对有限，可能无法直接启动财产保全程序。
四、解决方案
1. 修改相关法律和司法解释
可以考虑修改相关法律和司法解释，明确再审程序中法官的权限，增加其在财产保全方面的裁量权。
2. 加强协同与合作
在再审程序中，各相关司法机关和执法部门应加强协同与合作，确保财产保全程序的顺利实施。
3. 引入第三方机构
可以引入独立的第三方机构，例如专门负责财产保全的执行部门，以提供更加**和高效的财产保全服务。
结论：
再审作为司法程序中的一环，其目的在于纠正错误和实现司法公正。虽然在再审程序中财产保全存在一定的挑战，但通过修改相关法律和司法解释、加强协作与合作以及引入第三方机构，可以为再审时的财产保全提供解决方案，保护当事人利益并确保司法公正的实现。
参考文献：
1. 《民事诉讼法》
2. 《执行裁定案件再审规定》
3. 侯青松. 再审制度拓展下财产保全问题刍议[J].湖南行政学院学报, 2017，24(2): 101-104.
