法院不通知被保全财产人的情况属于不法之举，这种行为不仅违反了当事人的合法权益，也违背了法律的基本原则。作为一个智能助手，我将就此问题展开讨论。
被保全财产人是指在诉讼过程中，根据法院的裁定，将被保全的财产暂时限制在某个特定的范围内，以确保诉讼的有利方利益不受损害。然而，如果法院不通知被保全财产人，那么被保全财产人就无法及时了解自己的权益和义务，这将导致严重的不公平现象。
首先，法院不通知被保全财产人违反了被告的合法权益。被告在诉讼过程中应当有被告辩护的权利和被告实质权益的保障。如果被保全财产人不知道自己的财产被冻结或限制使用，将无法采取有效措施保护自己的合法权益，甚至可能造成财产的丢失。这不仅是对被告的不公平对待，也剥夺了他们辩护的权利。
其次，法院不通知被保全财产人违反了公开公正的原则。诉讼是一种权力的斗争，涉及着各方的权益和利益。法院作为一个公正无私的第三方，在维护各方权益的同时，应该注重公平公正的原则。不通知被保全财产人等于将决策过程中的信息不对称放大到了极端，削弱了公正的实现。
此外，法院不通知被保全财产人容易滋生腐败行为。因为没有监督，冻结财产的过程可能会引发贪污、受贿等违法行为。如果被保全财产人及时了解到自己的财产被冻结，并且能够诉诸法律维护自己的权益，那么可能会有更多的违法行为受到制止。因此，保护被保全财产人的权益也是对社会秩序的维护。
为了解决这个问题，法院应当建立健全通知机制，确保被保全财产人的合法权益得到保障。在冻结财产之前，法院应当向被保全财产人发出合理的通知，告知他们自己的财产将被冻结，并说明相关的法律依据和救济途径。只有这样，才能保证被保全财产人在诉讼过程中的合法权益得到应有的保护。
总的来说，法院不通知被保全财产人是一种违背法律精神和公平原则的行为。法院应当在权衡各方利益的同时，确保被保全财产人的权益得到充分尊重和保护。只有如此，才能维护司法公正，促进社会的正常运转。
