调解以后没有解除保全可以
调解是一种常见的解决纠纷的手段，通过协商和妥协来达成双方都可以接受的结果。保全则是一种预防措施，为了保护当事人的权益而采取的措施。然而，在一些情况下，尽管经过调解达成了一致，但保全却没有被解除。这种情况下，是否可以继续保留保全呢？
首先，我们需要明确的是，保全的目的是为了保护当事人的权益，确保其权益不受到损害。因此，只要当事人的权益还存在受损的可能，保全可以继续存在。即使通过调解达成了一致，但如果存在重新发生纠纷的可能，保全就应该继续有效。
其次，保全的解除应该是基于实质性问题解决的前提下进行的。调解只是找到解决纠纷的方式，并不代表纠纷的实质问题得到解决。如果调解只是暂时地解决了争议，而实质问题仍未解决，保全无论如何都应该持续存在，以防止纠纷再次出现。只有当实质问题得到解决时，才能解除保全。
再次，调解协议的内容可能有不可实现的条款。在一些情况下，通过调解达成的协议可能存在某些条款，但这些条款无法实现。在这种情况下，即使通过调解达成了一致，但实质问题并未真正解决，保全也应该继续存在，以保护当事人的权益。
**，保全的解除需要综合考虑各方面的因素。保全作为一种预防措施，必须在维护公正的前提下实施。在考虑解除保全的问题时，应该综合权衡当事人的利益和保全的必要性。如果继续保留保全会对当事人的利益造成重大损害，或者纠纷不再具有发生的可能性，那么解除保全可能是适当的选择。
总而言之，调解以后是否解除保全取决于具体的情况。在保证当事人的权益不受损害的前提下，保全可以继续存在。只有当纠纷实质问题得到解决、各方面因素综合考虑且保全无必要存在时，可以解除保全。调解只是解决纠纷的一种方式，而保全是为了保护当事人的利益而采取的措施，二者的关系需要根据具体情况来判断。
