财产保全是一项重要的法律制度，旨在保护债权人的权益，并确保其能够在债务人无力偿还债务时获得相应的赔偿。在财产保全中，保函是一种常见的担保手段，其作用是确保债务人在法律程序中履行其法定义务。那么，财产保全支持保函真的起到了应有的作用吗？
首先，财产保全支持保函可以提供一定的保证。债务人提供保函作为财产保全措施，意味着他们愿意将一定金额的资金或财产作为抵押，以确保债权人在债务人无力履行义务时能够获得补偿。这种保函的存在可以大大增加债权人的信心，因为他们知道即使债务人无法履行债务，他们仍然有一种方式来获得赔偿。
其次，财产保全支持保函有助于促进债务人的诚信。债务人提供保函的行为显示了他们的诚意和责任感，这在一定程度上提高了他们信用的可靠性。此外，保函还可以迫使债务人遵守合同义务，因为他们明白一旦违约，债权人可以通过保函追求法律救济，这可能会导致他们失去一定金额的资金或财产。
此外，财产保全支持保函还能够降低债权人的风险。通过提供保函，债务人实质上为债权人提供了一种额外的保险。当债务人无力偿还债务时，债权人可以通过保函来获得赔偿，以弥补因债务人违约造成的经济损失。这使得债权人能够更加安心地与债务人达成合同，并减少了金融交易中的不确定性。
然而，财产保全支持保函并非没有缺点。首先是保函的成本问题。提供保函需要支付一定的费用，这可能会增加债务人的财务负担。此外，保函涉及的程序和手续也可能增加了财产保全过程的复杂性和时间成本。
其次，保函的效力也存在一定的局限性。保函只能追究债务人所提供的担保金额，如果债务人的财产或资金不足以弥补债权人的损失，那么保函的作用就会受到限制。此外，如果债务人抵押的财产价值波动，也会对保函的效力产生影响。
综上所述，财产保全支持保函在保护债权人权益，促进债务人诚信，并降低债权人风险方面都发挥了一定作用。然而，我们也应该看到其成本和局限性，不能将其视为完美无缺的工具。在实际应用中，应根据具体情况综合权衡利弊，选择合适的财产保全方式，以**地保障各方的权益。
