在法律领域，财产保全是指在诉讼或者仲裁过程中，为了保证案件审理的顺利进行和保障执行效果，对被告方可能侵犯的财产进行保全措施，以确保能够满足原告方的合法权益。而财产保全保函则是财产保全措施中常使用的一种形式，它是以书面形式向被执行人发出的，要求其将涉案财产冻结或者其他限制措施的一种文书。
当涉及到财产保全保函的费用时，谁来承担这项费用一直是一个备受争议的问题。在不同的*和地区，法律规定会有所不同，但一般来说，财产保全保函费用可以由以下几方面来承担：
1. 原告方：作为请求财产保全的一方，原告方通常需要承担相应的费用，包括保函费用。这一原则主要是基于原告方提起诉讼或者仲裁的主动性和诉讼风险的承担。
2. 被告方：如果原告方提出财产保全请求被法院或者仲裁机构采纳，并且财产保全措施对被告方造成了无效或者不可恢复的损失，那么被告方有可能要承担财产保全保函费用。这一原则主要是基于被告方侵权或者违约的责任。
3. 法院或者仲裁机构：在某些情况下，由于特殊原因导致原告方无法支付财产保全保函费用或者被告方拒绝支付，法院或者仲裁机构有可能承担这部分费用。这一原则主要是基于司法机关的公正和自主性。
需要指出的是，在实际案件中，谁来承担财产保全保函费用往往是由具体情况决定的，有时也会根据协商或者判决来确定责任。此外，对于合同中没有明确规定的财产保全保函费用，一般遵循公平、公正的原则。
在保全费用分摊的问题上，需要权衡各方的权益和责任，以便实现公平和效率的平衡。因此，在实践中，我们应该根据具体情况，通过协商或者诉讼，**终确定财产保全保函费用的承担责任。
总结起来，财产保全保函费用的承担责任一般由原告方、被告方或者法院机构来承担，具体情况可能因*法律规定的不同而异。在解决相关争议时，应当根据公平、公正的原则来确定责任。
