案件没有判决能财产保全吗

案件的审理过程是司法程序中非常重要的一环，而判决则是案件审理的**终结果。然而，在一些情况下，案件可能因为种种原因未能得到及时的判决。这引发了一个问题：在案件没有判决的情况下，能否进行财产保全？

财产保全是指在诉讼过程中，对被告财产采取一定的措施，确保将来能够履行判决所需要的财产。然而，在案件没有判决的情况下，是否存在进行财产保全的依据和必要性？本文将从法律的角度探讨这个问题。

首先，我们需要明确的是，在我国法律制度下，对于案件没有判决的情况，法院是可以进行财产保全的。这主要基于以下几个方面的考虑：

**，财产保全的目的是保障执行程序的顺利进行和债权人的权益不受损害，与判决有关性并不是财产保全的**前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条的规定，法院可以依法对被告的财产采取财产保全措施，以确保将来能够履行判决需要的财产。

第二，财产保全措施具有保全性和临时性的特点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第90条的规定，财产保全措施是在诉讼程序中采取的一种保护措施，其特点是可以暂时固定被保全财产，确保财产不会消失、转移或被破坏。这种措施的目的是为了保障将来执行判决的顺利进行，而不依赖于案件是否有判决。

第三，财产保全措施的采取需要符合一定的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条的规定，法院可以对被申请人的财产采取保全措施，但必须满足以下条件：一是申请人提供的证据足以证明财产保全的必要性；二是被申请人存在转移、隐藏、毁损财产的风险或者其他可能使申请人的合法权益受到损害的情形。

总结来说，案件没有判决并不妨碍法院对被告财产进行财产保全。财产保全是为了保护债权人的权益和确保执行程序的顺利进行，与案件有无判决并没有直接的关联。但是，在财产保全的具体操作中，法院会根据案件的实际情况和需要进行权衡和判断，确保财产保全措施的合理性和必要性。

需要特别强调的是，执行程序的**终目的是依法实现债权人的合法权益，而不是纯粹的财产保全。因此，在案件没有判决的情况下，财产保全只是一种暂时的措施，**终还需要通过判决来实现债权人的权益。案件的不判决可能导致财产保全的效果无法**终兑现，因此，尽早获得判决对于保障债权人的权益仍然至关重要。

总而言之，案件没有判决并不妨碍进行财产保全。财产保全的目的在于保障执行程序的顺利进行和债权人的权益不受损害，而与案件是否有判决并没有直接的关联。然而，财产保全只是一种暂时措施，**终还需要通过判决来实现债权人的合法权益。因此，为了保障债权人的权益和执行程序的顺利进行，在案件没有判决的情况下尽早获得判决仍然十分重要。