财产保全费谁承担的
财产保全费是指在诉讼过程中为保全申请人的财产所产生的费用。无论是民事诉讼还是刑事诉讼，财产保全都是一种常用的法律手段。然而，关于财产保全费的承担问题，却常常引发争议和困惑。
在民事诉讼中，当申请人认为被申请人存在财产损失的风险，且此风险不能以普通的金品赔偿予以弥补时，可以依法向法院申请财产保全。财产保全包括查封、扣押、冻结、划拨财产等措施，以确保在判决生效前，被申请人不会随意处置财产或转移资产。然而，财产保全措施的实施必然会带来费用，应由谁承担这些费用成为争议焦点。
按照我国的民事诉讼法规定，财产保全费用由申请人承担，除非法律另有规定。这就意味着，一般来说，申请人需要自行承担财产保全费用。然而，如果财产保全申请被法院认为是合理且必要的，且被申请人**终败诉，法院有权决定由被申请人承担全部或者部分的财产保全费用。
在刑事诉讼的情况下，财产保全费用的承担则相对简单。根据我国刑事诉讼法的规定，被告人如果被判处罚金，其中包括可能须要支付的财产保全费。这意味着，被告人在刑事诉讼中，如果被判罚款，就必须自行承担财产保全费用。而如果被告人无法支付罚金的话，法院可能会采取其他相应的变更罚金形式，以保证上诉人的财产不会受到不当影响。当然，在刑事诉讼中，对于判决的合法性和罚金数额的合理性，被告人可以主张抗辩，以确保自身权益。
然而，尽管法律中已经明确规定了财产保全费的承担责任，实际操作中仍然存在一定的争议。一方面，有人认为申请人承担财产保全费是合理的，因为申请人通过财产保全来保护自身利益，自然应该为相应的费用负责。另一方面，也有人认为被申请人承担财产保全费更为合理，因为被申请人通过其行为导致了申请人提出财产保全申请，且被申请人**终败诉，本应承担相应的费用。
综上所述，财产保全费的承担问题在民事和刑事诉讼中存在一定的分歧。在民事诉讼中，申请人通常需要自行承担财产保全费用，并在**终判决结果中请求法院对被申请人承担这些费用。而在刑事诉讼中，被告人需自行承担财产保全费用作为罚金的一部分。尽管法律已经做出了相关规定，但实践中仍需要根据具体情况进行具体分析和判断，以确保公平公正的原则得到充分体现。在财产保全费的承担问题上，我们需要平衡各方的权益，确保诉讼的公平和效力。
