解除财产保全措施与破产是两个在法律领域中常见的概念。财产保全措施是指法院为了保证债权人的权益，通过冻结被执行人的财产或者采取其他一些措施，限制被执行人对该财产的处分，从而确保将来能够满足债权人的债权。而破产指的是债务人因无力偿还债务，经过法院裁定进入破产程序，依法进行财产清偿，**终实现债务的清偿。
财产保全措施常常是在债权人对债务人提起诉讼或扣押财产，以避免债务人将财产转移或者处置，致使债务人无力偿还债务。通过执行法院对被执行人的财产采取保全措施，可以确保债权人的合法权益得到保护，但同时也需要考虑被执行人的基本生活和合法利益，不能过度侵害被执行人的权益。
在一些情况下，被执行人可能会申请解除财产保全措施，主要是因为债权人已经获得了其他担保措施或者债权人提出了适当的抵押或担保物，能够确保债权人的权益得到保护。同时，被执行人还可以通过提供足够的担保或者保证金，来证明其有能力承担债务或者保证将来能够及时偿还债务，从而申请解除财产保全措施。
然而，在破产程序中，解除财产保全措施的情况可能会有所不同。破产程序是指当债务人无力偿还债务，或者存在其他法定破产情形时，债权人或者债务人可以向法院申请破产宣告，并由法院依法组织破产清偿财产的程序。在破产程序中，财产保全措施的解除通常是根据法院的裁定，根据破产法的规定进行判断。
破产程序的目的是确保债务人的财产能够公平、合理地分配给债权人，以尽可能满足债权人的债权。在破产程序中，法院可以根据情况判断是否解除财产保全措施，以便更好地保护债务人和债权人的权益。
总的来说，解除财产保全措施和破产是两个不同的概念，在法律领域有着不同的适用条件和程序。解除财产保全措施是为了保护债权人的权益，并确保债权人能够得到合法的债权。而破产程序则是一种特殊的法律程序，用于解决债务人无法清偿债务的情况，通过法院的裁定来进行财产清偿，以实现债权债务的平衡。在具体情况下，执行法院会根据相关法律法规判断是否解除财产保全措施，并保障各方的权益得到妥善处理。
