财产保全谁来收费？
在法律领域，财产保全是指对涉及法律纠纷的财产进行保护，并确保其不被任何方面非法侵占、损害的一种措施。然而，谁来承担财产保全的费用却成为了一个争议的焦点。本文将从法律角度对这个问题进行探讨。
首先，财产保全的费用原则上应由申请保全的一方承担。这是因为，保全措施的目的是为了保护申请人的合法权益，而申请人应当对此承担相应的费用。毕竟，如果没有合理的费用承担规定，那么任何人都可以滥用保全措施，以达到恶意冻结对方财产的目的。因此，公平公正的原则要求申请人来承担财产保全的费用。
然而，在实际操作中，财产保全费用的承担有时并不完全由申请人承担。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以向法院提出保全申请，如果法院审查认为申请有理由，可以批准保全措施，并要求申请人提供担保或者缴纳保全费用。这意味着，法院有权要求申请人先支付一定的保全费用，以确保申请人的诉讼请求具有一定的真实性和可行性。如果申请被法院驳回，则相应的保全费用将被返还给申请人。
此外，财产保全的费用也可能由被保全财产的实际控制人承担。如果被保全财产的实际控制人利用非法手段逃避执行，那么根据法院的裁决，执行人可以将财产保全的费用视为执行费用，并由被保全财产支付。这种情况下，保全费用实际上是通过追索被保全财产来实现的，无需从申请人手中收取。
尽管如此，在特定情况下，财产保全的费用可能由法院或其他相关方支付。例如，如果申请人属于贫困人口，无力承担保全费用，法院可以根据相关规定，由*财政拨款支付相关费用。此外，在某些特殊案件中，如刑事案件、特殊行业监管案件等，财产保全的费用可能由特定机构或相关监管机构承担。
总的来说，财产保全的费用原则上应由申请人承担，这是基于公平公正的原则。然而，在实际操作中，根据情况和法律规定，也存在由法院、被保全财产的实际控制人或其他相关方承担财产保全费用的情况。在执行中要根据具体情况判断，确保费用的承担符合法律规定和公正原则。
需要注意的是，财产保全的费用仅仅是解决了费用的问题，对于确保财产保全的效果来说，还需要加强司法机关和执行机关的监督和执行力度，以确保执行到位。只有通过全面的监督和执行措施，我们才能达到保全措施的真正目的，即维护公正、公平的法律秩序。
