财产保全费应谁来付款呢？
在民事诉讼过程中，财产保全是一项重要的措施，以确保债权人在诉讼过程中能够有效保全被告的财产，以便在**终审判结果确认后执行判决。然而，在进行财产保全时，一个关键问题是，财产保全费应由谁来承担？这个问题涉及到财产权利、当事人的利益平衡以及司法公平性等方面的考量。
首先，根据我国法律规定，财产保全费用实际上是诉讼费用的一部分，由请求财产保全的一方在获得法院许可后垫付。这意味着，当事人在请求财产保全时需要自行承担这部分费用。
然而，在实际操作中，财产保全费的垫付往往存在一定的困难。这是因为请求保全的当事人可能并没有足够的资金来支付财产保全费用，特别是在维护自己权益的同时，还需要付诸诉讼等其他费用。这种情况下，请求保全的当事人可能需要考虑寻求法院的帮助，即申请法院出具费用减免或垫付决定。
在一些情况下，财产保全涉及到公共利益，比如保护集体财产或公共安全等。在这种情况下，如果财产保全费用由请求保全的一方承担，可能会对其造成经济负担，降低其维权的积极性。因此，一些法院也会考虑公共利益，对财产保全费用进行减免或垫付。
此外，作为一种预防措施，法院可以要求被保全财产的所有人提供担保，并在**终裁决出来后，由被保全财产的所有人承担整个财产保全费用。这种方式旨在确保当事人的财产在诉讼期间能够得到有效保全，同时又能够更公正地分担费用。
综上所述，财产保全费用应由请求保全的当事人垫付，但在特殊情况下可以寻求法院的费用减免或垫付。在涉及公共利益的情况下，法院也可能会对保全费用进行减免或垫付。此外，法院可以要求被保全财产的所有人提供担保，并在终审裁决出来后，由其来承担保全费用。在确保财产权利的同时，当事人的经济负担应得到合理的平衡，以维护司法公正性和公共利益。
