诉前财产保全是指在民事诉讼中，为了确保诉讼请求的实现，保护法律权益，诉讼一方在提起诉讼之前，通过向法院申请采取一些措施，冻结、扣押或者查封对方的财产，称为财产保全。然而，财产保全也存在着滥用和不当使用的情况，因而被动将其使用为被保全一方提起反保全的可能性。
在实践中，被保全一方往往会采取反保全的行为，目的是为了阻止对方的财产被保全，以避免对自身权益的损害。其主要手段包括提出质疑保全决定的合法性和合理性、提供有效的反证据来说明其财产不应被冻结或扣押、申请解除保全等。
首先，被保全一方可以质疑保全决定的合法性和合理性。财产保全的措施必须符合法律规定的条件，且具有合理性。如果保全申请方无法证明其财产受到实际损害或存在虚假陈述，被保全一方可以质疑保全决定的合法性。此外，如果财产保全措施过于严厉或不适当，被保全一方也可以质疑其合理性。
其次，被保全一方可以提供有效的反证据来说明其财产不应该被冻结或扣押。被保全一方可以证明所持有的财产不属于被保全一方，或者提供证据证明其财产来源合法，不存在侵权、欺诈等行为。通过提供有效的反证据，被保全一方可以消除对自身财产产生负面影响的可能。
**，被保全一方可以申请解除保全。如果被保全一方认为其财产保全是错误的、不合适的或者保全的目的已经达到，可以向法院提出解除保全的申请。法院会根据具体情况综合考虑，决定是否解除保全措施。
总之，诉前财产保全反保全是被保全一方在诉前对于财产冻结、扣押或者查封等保全措施提出的应对措施。被保全一方可以通过质疑保全决定的合法性和合理性、提供有效的反证据来说明自己的财产不应被保全，或者申请解除保全以达到保护自身权益的目的。在诉前财产保全案件中，法院应当充分考虑双方的合法权益，确保保全措施的正确和合法使用。
