在商业合同中，履约保证金是一种常见的保证交易顺利进行的手段。然而，履约保证金的收取和退还经常引发争议和纠纷。今天，我们将通过几个案例，探讨在履约保证金收取过程中可能遇到的问题，帮助您规避风险，维护自身权益。
案情简介：
A公司与B公司签订一份建设工程施工合同，约定由A公司承包B公司厂房建设项目。合同中规定，A公司需向B公司提供履约保证金，金额为总合同价款的10%，即50万元。A公司按约缴纳了履约保证金。但在项目完工后，B公司以A公司存在拖延工期、工程质量不达标为由，拒绝退还履约保证金。A公司则认为己方已按合同要求完成施工任务，B公司无权扣押保证金。双方就此陷入纠纷。
问题分析：
本案的关键点在于，B公司是否有权扣押履约保证金，以及其扣押行为是否合理。根据《合同法》相关规定，履约保证金应在合同履行结束或发生预定的违约情形后退还。B公司需证明A公司确有拖延工期或工程质量不达标的情况，并提供相应证据，以证明其扣押保证金的行为合理。
风险提示：
在缴纳履约保证金前，应充分了解保证金用途、退还条件及时间等细节，并约定清楚，避免争议。 保留好工程进度、质量验收等相关证据，避免因缺乏证据而难以维护自身权益。案情简介：
C公司与D公司签订一份国际贸易合同，C公司向D公司购买一批原材料，合同金额为100万美元。合同中规定，D公司需在装运货物前提供履约保证金20万美元，以确保其按时履约。但D公司仅提供了10万美元的保证金。装运日期临近时，D公司以资金周转困难为由，要求推迟交付保证金的时间。C公司担心D公司无法履约，要求其提供银行保函作为担保，但被D公司拒绝。**终，D公司未能按时交付货物，导致C公司蒙受损失。
问题分析：
本案中，D公司未按合同约定提供足额履约保证金，已构成违约。C公司有权要求D公司继续提供保证金或提供其他担保措施。D公司以资金困难为由推迟交付保证金，并拒绝提供银行保函，进一步加深了违约事实。
风险提示：
在签订合同前，应对交易对手的履约能力进行充分评估，尤其是对方是否有足够的资金实力。 对于国际贸易合同，可要求提供银行保函等更加有力的担保措施，以更好地保障自身权益。案情简介：
E公司与F公司签订一份技术服务合同，由F公司为E公司提供技术咨询和培训服务。合同中规定，F公司需在提供服务前收取一定数额的履约保证金，以确保服务质量。F公司按约提供了服务，但E公司对服务效果不满意，认为F公司未达到合同中规定的标准，拒绝支付服务费并要求退还履约保证金。F公司则认为己方已按合同要求提供服务，E公司无权扣押保证金。双方就此产生纠纷。
问题分析：
本案的争议点在于，F公司提供的服务是否达到合同中规定的标准。根据《合同法》相关规定，履约保证金的收取应以确保合同履行为目的。F公司需证明己方提供的服务符合合同要求，而E公司则需证明F公司未达到合同标准。
风险提示：
在涉及服务质量的合同中，应明确约定服务标准、验收方法及纠纷解决方式等，避免因理解不同而产生纠纷。 对于服务类合同，可考虑采用分阶段付款的方式，在每个阶段结束后，根据实际效果支付相应款项，以减少风险。通过以上三个案例，我们可以总结出在履约保证金收取过程中可能遇到的几种常见纠纷类型，包括：
工程承包纠纷：以工程质量、进度为争议点，需注意保留相关证据。 贸易合同纠纷：交易对手可能存在资金困难，需充分评估其履约能力，并考虑要求提供更有力的担保措施。 服务合同纠纷：服务质量标准不明确，易引发争议，应明确约定并做好记录。在实际业务中，履约保证金的收取和退还涉及多方利益，需谨慎对待。希望通过本文，能帮助您更好地规避风险，维护自身权益。
