履约保函是保证履约行为的一项重要金融工具，而履约保函的《开具主体》是整个保函的核心要素之一，其重要性不言而喻。明确履约保函开具主体，是保函效力认定和风险防控的关键所在。那么，履约保函开函主体有哪些类型？如何确定开函主体？开函主体应承担哪些责任？这些都是实践中值得关注的问题。
在实际业务中，履约保函的开具主体主要分为三类：银行、担保公司和其他主体。
银行：银行开立的履约保函，是目前**为常见和普遍接受的一种形式。银行作为具有金融**背景和风险控制能力的机构，由银行出具的履约保函，能够为合同当事人提供可靠的履约保障，因此受到交易各方的青睐。
担保公司：担保公司作为**的担保机构，也可以提供履约保函。与银行相比，担保公司开立的履约保函在格式和内容上可能更加灵活，但同时也需要注意其是否具备相应的履约能力和信用背书。
其他主体：在特殊情况下，履约保函的开具主体也可以是自然人或非担保类公司。但这类主体的信用水平和风险控制能力往往较弱，因此需要提供额外担保或采取其他风险缓释措施，以确保履约保函的效力和可靠性。
在确定履约保函开具主体时，主要考虑以下几个关键因素：
交易双方的协商：开具履约保函是交易双方的约定，因此交易双方的意愿是首要因素。交易双方可以根据自身需求和信任程度，选择合适的开具主体，如银行、担保公司或交易双方认可的第三方机构。
开具主体的资质和能力：开具主体的资质和能力直接关系到履约保函的效力和可靠性。因此，在选择开具主体时，需要关注其是否具备足够的财务能力、**背景和信用水平，以确保其能够在必要时履行保函义务。
交易的性质和规模：不同的交易具有不同的风险水平和复杂程度。对于高风险、高金额的交易，通常需要选择银行或具有较强财务实力和**能力的担保公司作为开具主体。而对于风险较低、金额较小的交易，交易双方也可以选择其他具有较好信用的机构或个人作为开具主体。
明确开具主体应承担的责任，是确保履约保函发挥作用的关键。开具主体应承担以下主要责任：
保证金质押责任：开具主体应按照交易双方的约定，提供一定的保证金或质押物，以确保其在出具履约保函时具有足够的履约能力。
及时出函责任：开具主体应在交易双方达成一致后，及时出具履约保函。如因开具主体的原因导致出函延误，从而造成交易失败或损失的，开具主体应承担相应的违约责任。
独立保证责任：开具主体出具履约保函后，即对被保证人承担独立的保证责任。这意味着开具主体不能以被保证人的违约为由拒绝履行保函义务，也不能以保证人自身财务状况恶化等理由而拒绝履行。
完全赔偿责任：开具主体应确保履约保函的效力和被保证人的权益，如因开具主体的原因导致履约保函无效或被保证人遭受损失的，开具主体应承担完全赔偿责任，包括直接损失和间接损失。
在实践中，如果履约保函开具主体选择不当，可能会导致一系列风险和问题。例如，在某案件中，A公司与B公司签订一份买卖合同，约定由C公司（B公司关联方）出具履约保函。但由于C公司财务状况不佳，缺乏足够的履约能力，在A公司要求履行保函义务时，C公司无法支付保函金额，导致A公司权益受损。因此，A公司诉至法院，要求B公司承担相应的违约责任。
该案例中，履约保函开具主体选择不当，导致保函无法发挥效力，引发了交易风险和法律纠纷。因此，在选择开具主体时，应当充分考虑其资质和能力，避免类似风险。
综上所述，明确履约保函开具主体是确保保函效力和防控风险的关键。交易双方在选择开具主体时，应当充分考虑其资质、能力和信誉水平，并通过约定保证金质押、明确责任等方式，确保开具主体能够切实履行保函义务，从而保障交易安全和各方权益。
