在商业活动中，履约保函扮演着至关重要的角色，它为交易双方提供信用保障，确保合同的顺利履行。然而，办理履约保函需要支付一定的费用，这笔费用究竟由谁承担，常常成为企业关注的焦点。本文将深入探讨履约保函费用的承担问题，并结合实际案例进行分析，希望能为读者提供清晰的解答。
一、 履约保函费用概述
履约保函费用，通常被称为保函费或手续费，是银行为办理履约保函而收取的服务费用。 这笔费用并非固定不变，它受到多种因素的影响，例如：
保函金额: 保函金额越大，费用越高。这是因为银行承担的风险也相应增加。 保函期限: 保函期限越长，费用越高。银行需要承担更长时间的风险。 担保人的信用等级: 担保人的信用等级越高，费用可能略低。信用等级高的企业风险较低，银行愿意提供更优惠的条件。 银行自身政策: 不同银行的收费标准可能略有差异，这取决于银行的内部政策及市场竞争状况。通常情况下，银行会根据上述因素，结合具体的保函申请，制定相应的收费标准，并提前告知申请人。
二、 履约保函费用承担：合同约定为王
**关键的一点是，履约保函费用的承担，**终取决于合同的约定。 合同是具有法律效力的文件，双方签署的合同中明确规定了费用的承担责任，就具有法律约束力。
例如，一份采购合同中可能约定：“乙方（供货商）需向银行申请履约保函，并承担所有相关的银行手续费。” 在这种情况下，即使供货商认为费用过高，也必须按照合同约定承担费用。
反之，如果合同约定“甲方（采购商）负责支付乙方申请履约保函所产生的所有费用”，那么采购商就必须承担这笔费用。
三、 合同未约定时的处理
如果合同中没有明确约定履约保函费用的承担责任，情况就相对复杂一些。此时，需要考虑以下几个方面：
行业惯例: 某些行业可能存在约定俗成的习惯，例如，在某些国际贸易中，买方通常承担信用证相关费用，包括开证行和保函费用。但这种行业惯例并非具有**的法律效力。 公平原则: 如果合同中没有明确约定，法院通常会根据公平原则进行判断。 这需要结合合同的具体内容，以及交易双方的实际情况来确定，哪一方承担费用更为合理。 协商解决: 在没有明确合同约定以及行业惯例的情况下，双方可以通过协商来解决费用承担问题。 这是**有效、也**经济的方式。四、 案例分析
案例一：A公司与B公司签订了一份建筑工程合同，合同中明确约定“B公司（承包商）负责办理履约保函，并承担所有相关的银行费用”。 B公司申请履约保函后，向A公司索要费用，但A公司拒绝支付。**终，法院根据合同约定，判决A公司无须承担该费用。
案例二：C公司与D公司签订了一份设备采购合同，合同中未明确约定履约保函费用的承担责任。双方未能协商一致，**终诉诸法院。法院根据公平原则，结合合同整体内容以及交易背景，**终判定C公司（采购商）承担部分履约保函费用。
五、 如何避免争议
为了避免因履约保函费用承担而产生争议，建议在签订合同时，明确约定费用的承担责任，并尽可能详细地描述相关条款，避免歧义。 这不仅可以保障双方的权益，还可以提高合同的执行效率。 此外，在选择银行办理履约保函时，应提前了解银行的收费标准，并与对方进行充分沟通。
六、 总结
履约保函费用承担问题，**终取决于合同约定。 没有明确约定的情况下，需要参考行业惯例、公平原则，或通过协商解决。 签订合同时应明确约定相关条款，以避免不必要的纠纷。 清晰的合同条款是避免纠纷，确保交易顺利进行的关键。
