在传统纸质保函被**接受的背景下，电子投标保函却面临着被排斥的困境。这背后有哪些原因呢？
电子投标保函，是投标人以电子形式向招标人提供的，保证投标有效期内投标内容不变、中标后按规定签订合同的投标担保。它与传统纸质保函具有同等法律效力。
信任危机：电子投标保函作为一种新兴的担保形式，其背后依托的是区块链、电子签名等技术。但目前，仍有不少企业对这些技术不够了解，甚至抱有怀疑态度。他们担心电子保函的真实性、完整性，以及背后技术的稳定性和安全性，从而产生信任危机。
习惯纸质保函：传统纸质保函使用久了，自然养成了习惯。一些企业，尤其是传统行业的企业，倾向于沿用纸质保函的做法，认为纸质保函更加直观、可靠，而对电子保函这种新形式则有所排斥。
技术门槛：电子投标保函的生成、传输和存储都需要一定的技术支持。一方面，企业需要投入一定成本来建设和维护相应的技术平台；另一方面，企业员工也需要掌握一定的技术技能。对于一些中小企业来说，这可能是一笔不小的负担。
政策法规宣传不到位：虽然*已经出台了一系列政策法规来支持和推动电子保函的发展，但宣传力度可能还不够。一些企业，尤其是偏远地区或信息闭塞的企业，可能对这些政策法规并不了解，从而影响了他们使用电子保函的积极性。
担保机构的支持不足：担保机构在电子投标保函的推广中起着重要作用。然而，一些担保机构可能缺乏对电子保函的认识和了解，或者担忧电子保函的风险，从而影响了他们对电子保函的推广和支持力度。
监管和纠纷处理机制有待完善：电子投标保函涉及多方主体，其监管和纠纷处理机制相较于传统纸质保函更为复杂。目前，相关监管和纠纷处理机制可能还不够完善，这也在一定程度上影响了企业对电子投标保函的接受度。
加强宣传和培训：有关部门应加强对电子投标保函的宣传和培训，帮助企业了解和认识电子保函的优势和法律效力，消除疑虑和顾虑。同时，也应指导和帮助企业掌握相关技术，降低使用门槛。
强化技术平台建设：企业应加强自身技术平台建设，选择安全可靠的技术方案，确保电子投标保函的生成、传输和存储安全。同时，也应考虑与**的科技公司合作，降低成本和技术门槛。
推动担保机构转型：担保机构应转变观念，积极拥抱新技术。他们可以与科技公司合作，共同开发电子投标保函产品，或者提供配套的增值服务，从而更好地服务企业。
完善监管和纠纷处理机制：有关部门应积极探索适合电子投标保函的监管模式，加强对各方的监督管理。同时，也应建立完善的纠纷处理机制，明确各方的权利和义务，保障各方合法权益。
相信随着信任的建立、技术的进步和政策法规的完善，电子投标保函将会被越来越多的企业所接受和使用，从而发挥其应有的作用，促进招投标行业的健康发展。
