在国际贸易中，银行保函是常见的付款和担保方式。而随着跨境贸易的日益频繁，涉及银行保函的纠纷也随之增加。其中，与保函管辖权有关的争议，往往会为纠纷增加不少复杂性。因此，充分了解银行保函约定管辖的相关问题，对于保障当事人的合法权益，防范国际贸易风险具有重要意义。
银行保函约定管辖，是指在银行保函中约定发生纠纷时，由特定*或地区的法院或仲裁机构对纠纷进行审理和裁决。这是一种常见的国际商事纠纷解决方式，可以为银行保函交易提供明确的管辖规则，减少纠纷解决中的不确定性。
在国际贸易中，银行保函的当事人可能来自不同的*和地区，适用不同的法律体系，如果不事先约定管辖，一旦发生纠纷，可能面临多国多地诉讼或仲裁的复杂局面，这将大大增加时间和经济成本，也无益于纠纷的及时、有效解决。因此，在银行保函中约定管辖，是保障交易安全，防范国际贸易风险的重要措施。
银行保函约定管辖，一般需要遵循以下规则：
明确约定管辖法院或仲裁机构：在银行保函中，应当明确指定发生纠纷时具有管辖权的法院或仲裁机构。例如，可以约定“任何因本保函产生的或与本保函有关的争议，应提交伦敦国际仲裁院仲裁”。
指定具体*或地区：除了指定法院或仲裁机构外，还应指定具体*或地区，以确定适用法律和程序。例如，可以约定“保函受英格兰法律管辖”。
遵守当地法律规定：约定的管辖法院或仲裁机构，应当符合当地法律的规定。例如，在中华人民共和国境内设立的银行出具的保函，一般应指定中华人民共和国境内的法院或仲裁机构管辖。
尊重当事人意愿：在不违反法律强制性规定和公序良俗的前提下，应尊重当事人对管辖权的选择，法院或仲裁机构一般会维持当事人的约定。
在银行保函中约定管辖，需要掌握以下技巧：
明确管辖权类型：银行保函管辖权主要包括合同管辖权和财产管辖权两种。合同管辖权是指基于合同约定确定的管辖权，而财产管辖权是指基于被告住所地或合同履行地等因素确定的管辖权。在银行保函中，一般以合同管辖权为主。
选择中立管辖：为避免一方当事人将纠纷提交对己有利的法院或仲裁机构，影响裁决的公正性，建议选择第三国或第三地管辖。例如，在由中国买方、美国卖方和英国银行参与的交易中，可以选择新加坡仲裁作为管辖方式。
指定熟悉国际贸易的法院或仲裁机构：银行保函纠纷涉及国际贸易和金融知识，建议选择熟悉国际贸易的法院或仲裁机构，以确保裁决的**性和权威性。例如，香港特别行政区高等法院和香港国际仲裁中心等机构，在处理国际贸易纠纷方面具有丰富的经验和良好的声誉。
在银行保函约定管辖时，还应注意以下事项：
避免选择不具备管辖权的法院或仲裁机构：一些法院或仲裁机构可能不具备审理国际贸易纠纷的管辖权或**能力，因此，在指定管辖时，应充分了解当地法律规定和法院或仲裁机构的职能范围。
谨慎选择排他性管辖条款：排他性管辖条款是指约定某一法院或仲裁机构对纠纷具有专属管辖权，其他法院或仲裁机构则无管辖权。这种条款虽然可以避免多地诉讼，但可能导致当事人无法选择更有利于自己的法院或仲裁机构，因此应谨慎使用。
留意当地法律的强制性规定：一些*或地区的法律可能对银行保函管辖权有强制性规定，例如要求涉及当地银行的纠纷必须由当地法院管辖。因此，在指定管辖时，应充分了解当地法律的相关规定。
在某国际贸易交易中，中国买方从美国卖方购买一批设备，由英国银行出具保函作为付款担保。保函中约定，任何纠纷均提交伦敦国际仲裁院仲裁，仲裁地点为伦敦，适用英国法律。
在该案例中，银行保函约定的管辖方式是仲裁，指定了仲裁机构和仲裁地点，并选择了第三国（英国）法律作为适用法律，体现了中立管辖的原则。此外，伦敦国际仲裁院是国际知名的仲裁机构，在国际贸易纠纷处理方面经验丰富，能够确保裁决的**性和权威性。
然而，在该案例中，也存在一些需要注意的问题。例如，英国法律是否适用于该交易的所有方面，以及中国买方是否需要遵守其境内法律的相关规定。因此，在指定银行保函管辖时，应充分考虑交易的具体情况和当地法律规定，以确保约定的可执行性和合法性。
银行保函约定管辖，是国际贸易中常见的纠纷解决方式。通过明确指定管辖法院或仲裁机构，选择中立管辖，以及指定熟悉国际贸易的机构，可以有效保障交易安全，防范国际贸易风险。同时，在约定管辖时，还应避免选择不具备管辖权的机构，谨慎使用排他性管辖条款，并留意当地法律的强制性规定。总之，充分了解银行保函约定管辖的相关规则和技巧，对于维护当事人权益，促进国际贸易健康发展具有重要意义。
