前言：
在工程招投标领域，投标保函和保证金都是常见的投标担保方式。投标保函，是银行应投标人申请，保证其在投标过程中遵守相关规则而出具的书面承诺。保证金，则是投标人缴纳的一定数额的资金，作为投标和履约的担保。那么，当投标人有了投标保函，还需要缴纳保证金吗？这两者之间有什么关系？如何合理选择和使用？这些都是招投标实践中经常遇到的问题。
正文：
在招投标活动中，投标担保是非常重要的一环。投标担保方式主要包括投标保证金和投标保函两种。投标保函是银行或其他金融机构出具的书面承诺，保证投标人遵守投标规则和履约；保证金则是投标人直接缴纳的资金担保。
当投标人选择使用投标保函作为担保方式时，是否还需要缴纳保证金，主要取决于招标文件的规定。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条规定："招标文件要求投标人提供投标保证金的，投标人应当提供。招标人不得要求投标人提供过高的投标保证金。"由此可见，是否需要提供投标保证金，决定权在招标人手中。
如果招标文件中明确规定，投标人必须提供投标保证金，那么即使投标人提供了投标保函，也需要按照要求缴纳保证金。投标保函和保证金是两种不同的担保方式，投标保函是银行的书面承诺，而保证金是投标人直接提供的资金担保。两者虽然都能够对投标人的投标行为和履约情况提供担保，但投标保函并不能完全取代保证金。
但是，如果招标文件中没有要求提供投标保证金，或者允许投标人选择担保方式，那么投标人可以只提供投标保函，而不缴纳保证金。在这种情况下，投标保函将作为**的投标担保方式，对投标人的投标行为和履约情况提供担保。
那么，在允许的情况下，投标人该如何选择是使用投标保函还是保证金呢？
从投标人的角度来看，投标保函和保证金各有优劣。投标保函的优点是可以节省投标人的资金占用，避免占用大量资金作为保证金；而且投标保函由银行出具，具有较强的担保能力和信用度。但缺点是办理投标保函需要一定的时间和手续费用，而且银行在出具投标保函前会对投标人的资信情况和还款能力进行审查，对投标人有一定的要求。
保证金的优点是办理手续相对简单，而且不会产生额外费用。但缺点是需要占用投标人大量资金，而且如果投标人未中标或未按要求履约，保证金可能需要一段时间才能退还，影响投标人资金周转。
因此，投标人可以根据自身情况和招标文件的要求，选择合适的担保方式。如果投标人资金充足，且希望节省办理手续的时间和精力，可以选择提供保证金。如果投标人希望节省资金占用，或者不符合银行投标保函的要求，则可以选择提供投标保函。
在工程招投标实践中，投标保函和保证金都发挥着重要的作用。投标人需要合理使用这些担保工具，以保障自身的权益，同时也要遵守相关规则，避免产生不必要的纠纷或损失。
投标保函使用注意事项：
选择有资质的银行：投标保函由银行出具，因此投标人应选择有担保资质和良好信誉的银行。 注意保函的有效期：投标保函的有效期应覆盖整个投标过程，以及中标后签订合同前的履约保证期。 遵守保函条款：投标人应仔细阅读和遵守投标保函的条款，包括履行担保义务和支付相关费用。 及时通知银行：投标人应及时通知银行中标或未中标的结果，以便银行跟进保函事宜。保证金使用注意事项：
仔细阅读招标文件：投标人应仔细阅读招标文件中关于保证金的要求，包括金额、缴纳方式、退还条件等。 按时足额缴纳：投标人应在招标文件规定的时间内，足额缴纳保证金，并保留缴纳凭证。 关注保证金管理：投标人应关注保证金的存放和管理情况，确保保证金的安全和完整。 及时退还：中标人应按时、足额退还未中标人缴纳的保证金，并遵守招标文件中关于退还保证金的规定。某公司参加一项工程招标，招标文件中规定投标人须提供50万元人民币的投标保证金。该公司选择向银行申请投标保函，并成功获得了银行出具的投标保函。投标时，该公司提供了投标保函，但未缴纳投标保证金。招标人以未缴纳投标保证金为由，拒绝接受该公司的投标。该公司因此错失了中标机会，遭受了经济损失。
分析：在该案例中，招标文件明确要求投标人提供投标保证金，投标人虽然提供了投标保函，但仍未遵守招标文件的规定。因此，招标人有权拒绝其投标。投标人应该充分了解招标文件的要求，并严格遵守。如果不确定是否需要提供保证金，可以积极与招标人沟通，避免因疏忽而造成损失。
重点内容摘要：
投标保函和保证金是常见的投标担保方式，投标人可以根据自身情况和招标文件的要求选择合适的担保方式。 投标保函和保证金各有优劣，投标人可以结合自身资金情况、办理手续等因素进行选择。 投标人使用投标保函和保证金时，应仔细阅读和遵守相关条款，及时通知银行或关注保证金管理，以保障自身权益。 投标人应仔细阅读招标文件，严格遵守要求，避免因疏忽而造成不必要的损失。希望以上内容能够帮助您了解投标保函和保证金之间的关系，并合理选择和使用这些担保工具。
