在商业合同中，履约保证金是一种常见的保证履约方式。当合同顺利执行完毕后，返还履约保证金是履行合同义务的**一环。这不仅关系到合同双方的切身利益，也是维护市场秩序和商业诚信的重要一环节。
当出现一方拒绝返还履约保证金时，另一方可以诉诸法律，通过法院的判决来维护自身权益。而法院在审理此类案件时，需要综合考虑合同条款、保证金性质、保证金数额等因素，作出公正的判决。
那么，法院在判决返还履约保证金时，通常会考虑哪些因素？判决书的内容和结构又是怎样的？本文将以一个案例为切入点，为您解析返还履约保证金判决书，帮助您更好地了解相关法律问题。
甲公司与乙公司签订一份建筑工程承包合同，双方约定由乙公司承包甲公司的一处厂房建设工程。合同中规定，乙公司应向甲公司提供履约保证金，金额为总承包款的10%，即50万元人民币。合同履行完毕后，甲公司应在乙公司提交结算报告的一个月内返还该笔履约保证金。
工程按时完工并交付使用，乙公司也按时提交了结算报告。但甲公司以存在质量问题为由，拒绝返还履约保证金。乙公司多次协商未果，遂向法院提起诉讼，要求甲公司返还履约保证金50万元并支付相应利息。
法院受理该案后，首先对双方提供的证据进行了审查。法院认为，双方签订的合同有效，且乙公司已按时履行了合同约定的工程施工义务，并按要求提交了结算报告。甲公司虽提出工程质量存在问题，但经法院委托的**机构鉴定，该工程质量符合合同约定的标准，未发现重大质量问题。
法院综合考虑合同条款、工程质量鉴定结果和保证金性质等因素，作出如下判决：
甲公司应在判决生效之日起10日内向乙公司返还履约保证金50万元； 甲公司应支付该笔履约保证金自结算报告提交日起至判决生效日止的利息； 驳回乙公司其他诉讼请求。判决书是法院对案件审理结果的书面裁决，具有法律效力。返还履约保证金判决书是法院针对履约保证金返还争议做出的判决，其中包含对案件事实的认定、适用的法律法规、判决结果和理由等重要内容。
返还履约保证金判决书的基本结构包括以下几个部分：
案号及案由：包括法院名称、案件编号和案由，如（2023）京03民初1234号民事判决书，案由为“合同纠纷”。 原被告基本信息：包括原告、被告的名称或姓名、法定代表人或主要负责人、委托代理人或联系方式等。 审判委员会成员及书记员：列出审判长、审判员和书记员的姓名。 事实与理由：包括原被告双方的诉讼请求、争议焦点、法院查明的事实和相关证据、法院对事实和证据的分析判断等。 本院认为：法院对案件事实和证据的综合分析及适用法律的阐述，是判决结果的依据。 判决结果：明确判决内容，如支持或驳回原告的哪些诉讼请求，被告应承担的责任和义务等。 诉讼费用：说明原被告双方应承担的诉讼费用。 权利义务告知：告知双方当事人依法享有的上诉或申请复议的权利和期限等。 判决日期：判决书的生效日期。在返还履约保证金判决书中，以下几个方面的内容尤为重要：
法院对合同效力的认定：法院会审查合同是否符合法律规定，合同条款是否违反公序良俗，以确认合同的效力。如果合同无效或部分条款无效，将影响到保证金的返还。 保证金性质的认定：履约保证金一般具有担保性质，用于确保合同履行。但有时也可能包含定金、预付款等其他性质，法院需要综合考虑合同条款和双方意图来认定。 保证金返还条件的审查：法院会审查合同中约定的返还条件是否成就。如果返还条件已成就，法院将判决返还保证金；如果未成就，则需要进一步判断是否存在其他返还理由。 保证金数额的确定：法院会审查保证金数额是否合理。如果保证金数额过高或过低，可能影响合同的公平性，法院可以调整保证金的数额。 诉讼请求是否合理：法院会审查原告的诉讼请求是否合理、合法。如果诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院将予以驳回。在商业合同中，履约保证金是保障合同履行的重要手段。当出现履约保证金返还争议时，法院将根据合同条款、保证金性质、返还条件等因素作出公正判决。合同双方应充分理解判决书的内容和意义，尊重法院判决，及时履行判决结果。
同时，在合同中约定明确的履约保证金条款，包括保证金的性质、数额、返还条件等，也是避免争议和维护自身权益的重要措施。合同双方应秉持诚信原则，严格履行合同义务，共同维护健康有序的商业环境。
