在国际贸易中，银行保函是常见的付款和担保工具。当交易双方因地理或业务关系等原因，无法直接从一家银行获取保函时，便会涉及保函的直开和转开。那么，什么是保函直开和转开？二者有何区别？在国际贸易中如何正确使用？以下将为您一一解惑。
保函直开：是指申请人（即受益人）向一家银行申请开立保函，由该银行直接向受益人开立并送达保函的行为。直开行通常是受益人所在地或与受益人有业务关系的银行。
保函转开：是指申请人向一家银行申请开立保函，由该银行（通常为直开行）向另一家银行发出开立保函的委托，并由该行代为开立并送达保函的行为。转开行通常在受益人所在地，或在受益人可以接受保函的地点。
保函直开的优势：
直接由直开行向受益人开立保函，减少了中间环节，降低了保函开立的时间和成本。
直开行与受益人有直接的业务关系或了解，可以更好地评估受益人的信用风险，从而更准确地判断开立保函的风险。
受益人可以直接与直开行沟通和协商，有利于保函条款的制定和修改，使保函更符合受益人的需求。
保函直开的劣势：
直开行可能不熟悉受益人所在地的法律法规和贸易惯例，或不了解当地市场情况，从而增加保函管理的难度和风险。
如果直开行与受益人发生纠纷，由于双方存在直接的业务关系，可能对直开行造成声誉风险。
保函转开的优势：
转开行通常设在受益人所在地或可以接受保函的地点，熟悉当地法律法规和贸易惯例，了解当地市场情况，可以更好地管理保函业务。
转开行与直开行之间不存在直接的业务关系，因此可以降低声誉风险。如果受益人对保函有异议或投诉，转开行可以作为中立的第三方协助解决。
保函转开的劣势：
保函转开增加了中间环节，可能延长保函开立的时间，提高保函开立的成本。
由于转开行与受益人之间不存在直接的业务关系，转开行可能无法准确评估受益人的信用风险，从而增加保函管理的风险。
受益人无法直接与直开行沟通，可能导致保函条款不符合受益人需求，或沟通成本增加。
保函直开的适用场景：
当受益人需要快速获得保函时，直开行可以直接开立保函，节省时间。
如果受益人希望保函条款更加灵活或符合自身需求，可以直接与直开行沟通协商。
当受益人对直开行的信用和业务能力有信心时，可以选择直开行开立保函，以减少风险。
保函转开的适用场景：
当受益人所在地或可以接受保函的地点没有直开行分支机构或代理行时，可以通过转开行开立保函。
如果直开行不熟悉受益人所在地的法律法规和贸易惯例，可以通过转开行开立保函，以更好地管理保函业务。
当直开行希望降低声誉风险时，可以通过转开行与受益人发生业务关系，以保持中立地位。
在国际贸易中，银行保函直开和转开的英文表达如下：
保函直开（Direct Issuance）：
英文表达：Direct Issuance of Letter of Credit/ Guarantee
示例：ABC Bank directly issued a performance guarantee to the beneficiary.
保函转开（Transferable Issuance）：
英文表达：Transferable Letter of Credit/ Guarantee
示例：ABC Bank issued a transferable standby letter of credit through XYZ Bank to the beneficiary.
需要注意的是，在实际业务中，银行保函直开和转开可能会涉及更复杂的交易结构和条款，因此以上英文表达仅供参考。建议在使用时咨询**人员，确保准确性和合规性。
此外，在国际贸易中，银行保函的语言通常为英文。因此，了解银行保函直开和转开的英文表达，可以帮助交易双方更有效地沟通和协商，确保保函符合双方的需求和要求。
一家中国进口商从一家美国出口商处进口机械设备。根据合同条款，进口商需要向出口商提供一份银行保函，作为付款担保。进口商向其所在地的一家中国银行申请开立保函。中国银行可以选择直开或转开的方式开立保函。
如果选择直开：
中国银行直接向出口商开立保函，并送达保函原件。
优点：减少中间环节，节省时间和成本；中国银行可以直接与出口商沟通，更好地了解其需求。
缺点：中国银行可能不熟悉美国当地的法律法规和贸易惯例，增加保函管理的风险。
如果选择转开：
中国银行向位于美国的一家美国银行发出开立保函的委托，由美国银行代为开立保函并送达出口商。
优点：美国银行熟悉当地法律法规和贸易惯例，可以更好地管理保函业务；降低中国银行的声誉风险。
缺点：增加中间环节，可能延长保函开立的时间并提高成本；美国银行可能无法准确评估出口商的信用风险。
综上所述，银行保函直开和转开各有利弊。在选择开立方式时，需要考虑受益人的需求、银行的业务能力和风险管理、当地法律法规和贸易惯例等多种因素。交易双方应充分沟通，权衡利弊，选择**适合自身的保函开立方式。
