调解结案后 解除保全
在法律纠纷中，调解是一种常见的解决争议的方式之一。调解作为一种非诉讼解决争议的方法，具有快速、经济、简便的特点，受到越来越多的当事人的青睐。当调解达成协议并形成一份调解协议书后，很多当事人都会产生一个疑问：是否需要解除之前的保全措施呢？
保全措施是指在诉讼过程中为保证诉讼权益的实现而采取的一系列措施，如财产保全、证据保全等。它的目的是在诉讼过程中保护当事人的合法权益，防止被申请保全的财产损失或被销毁等。然而，一旦调解达成并签订调解协议书后，调解协议的约定将取代原有的诉讼请求，双方当事人将按照调解协议书的内容执行。因此，是否需要解除先前的保全措施就成为一个问题。
首先，调解协议的效力是不可抗辩的。根据我国法律规定，调解协议是一种法律文书，具有双方当事人依法必须履行的义务。一旦调解协议成立，其效力只能通过法定的程序进行撤销或变更。因此，如果调解协议明确规定要解除之前的保全措施，那么双方当事人应该主动配合并履行相关义务。
其次，保全措施的解除需要申请人的主动行为。在一般情况下，保全措施的申请人应当主动向法院申请解除之前的保全措施。当然，在一些特殊情况下，申请人可能不会主动行使该权利，因为被申请人同意解除保全措施或者申请人同意放弃保全措施的要求。但无论何种情况，保全措施的解除都需要经过法院的审查才能**终生效。
**，如果调解结案后想要解除保全措施，双方当事人应当提供充分的证据和理由。法院在审理解除保全措施的申请时，往往需要双方当事人提供充分的材料来证明调解协议已经达成，并且该调解协议对于双方当事人已经具有法律效力。只有在将保全措施解除后不会对双方当事人的利益造成损害的情况下，法院才会考虑同意解除保全措施的申请。
综上所述，调解结案后解除保全措施需要经过一定的程序和审查。双方当事人在达成调解协议并签订调解协议书后，应当及时解除之前申请的保全措施，以免对双方当事人的利益产生不利影响。当然，在解除保全措施时，双方当事人应当向法院提供充分的证据和理由，并经过法院的审查才能**终解除。在遵循法律规定和程序的前提下，调解结案后解除保全措施将有助于促进诉讼纠纷的和解，维护双方当事人的合法权益。
