在诉讼过程中，申请诉中保全是保障当事人合法权益的重要手段。那么，在诉讼过程中申请保全是否会影响法院的审理期限呢？这是一个值得探讨的法律问题。
在诉讼过程中，当事人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以向人民法院申请采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，也可以直接作出决定。人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在48小时内作出是否采取保全措施的裁定。
根据《民事诉讼法》**百零一条的规定，人民法院适用普通程序审理的，应当在立案之日起六个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报上级人民法院批准，可以再延长三个月。
从上述规定可以看出，人民法院审理民事案件的期限一般为六个月，**长不超过十五个月。而诉中保全作为诉讼过程中的一种临时性措施，是否会影响审理期限，主要涉及两个问题：一是保全申请是否会导致审理期限中断，二是保全申请是否会导致审理期限延长。
根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，人民法院接受申请后，裁定采取诉中保全措施的，应当同时指定保全期限。人民法院采取保全措施后，应当继续审理案件。
由此可见，人民法院在作出采取保全措施的裁定后，应当继续审理案件，而不应将保全申请作为中途中断审理的理由。因此，保全申请并不会导致审理期限的中断。
根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，人民法院采取诉中保全措施，需要延期审理的，应当在保全期限届满前，依照民事诉讼法**百零一条、**百零二条的规定办理。
根据上述规定，人民法院在采取诉中保全措施后，如果需要延期审理，应当在保全期限届满前，依照有关审理期限的规定办理。这意味着人民法院在保全期限届满前，仍然可以继续审理案件，而不一定需要延长审理期限。
但是，在实践中，人民法院采取保全措施后，往往需要一定时间来落实保全措施，这可能会导致实际的审理时间被延长。因此，虽然诉中保全本身并不直接导致审理期限的延长，但它可能会间接地对审理期限产生一定的影响。
虽然诉中保全不会直接导致审理期限的中断或延长，但为避免保全申请对审理期限产生间接影响，当事人在申请保全时仍应当谨慎考虑，权衡利弊。
首先，当事人应当充分考虑申请保全的必要性。如果情况并不紧急，可以通过其他方式来保障自己的权益，则不必申请保全，以避免因保全申请而耽误审理进程。
其次，当事人应当合理选择保全措施。人民法院采取保全措施，通常会责令申请人提供担保，以保证被申请人的权益得到充分保障。因此，当事人在选择保全措施时，应当充分考虑自身是否有能力提供担保，以及担保是否能够真正保障被申请人的权益。
再次，当事人应当及时落实保全措施。人民法院作出采取保全措施的裁定后，当事人应当及时按照裁定要求落实保全措施，以避免因保全措施的落实而延误审理进度。
【案例一】
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院提起诉讼，同时申请诉中保全，请求人民法院冻结乙公司银行账户内的资金。人民法院接受申请后，在48小时内作出裁定，冻结乙公司银行账户内的资金，并指定保全期限为三个月。人民法院在作出保全裁定后，继续审理案件，在保全期限届满前审结了案件。
本案中，人民法院在采取诉中保全措施后，继续审理案件，并在保全期限届满前审结了案件，没有因保全申请而中断或延长审理期限。
【案例二】
丙公司与丁公司发生股权纠纷，丙公司向人民法院提起诉讼，同时申请诉中保全，请求人民法院冻结丁公司名下的某处房产。人民法院接受申请后，在48小时内作出裁定，冻结了丁公司名下的房产，并指定保全期限为六个月。由于涉案房产涉及第三方权益，人民法院在落实保全措施时遇到困难，导致保全措施未能及时落实，案件审理也相应地被延误。
本案中，虽然人民法院在保全期限届满前，仍然在审理案件，但由于保全措施的落实遇到困难，导致实际的审理时间被延长，影响了审理进度。
综上所述，诉中保全并不会直接影响审理期限，人民法院在作出采取保全措施的裁定后，应当继续审理案件。但是，在实践中，诉中保全措施的落实可能会对审理进度产生一定的间接影响。因此，当事人在申请保全时，应当充分考虑申请保全的必要性，合理选择保全措施，并及时落实保全措施，以避免因保全申请而耽误审理进程，影响自身权益。
