许多人面临民事纠纷时，为了保障自身权益，会选择申请诉前保全。然而，在申请成功后，各种原因可能导致原告**终选择不起诉。这时候，一个关键问题就产生了：诉前保全措施是否会自动撤销？答案是：不一定。 这其中涉及到复杂的法律程序和法官的自由裁量权，本文将对此进行详细解读。
诉前保全，是指在诉讼正式提起之前，为防止证据灭失、财产转移或其他不利情况发生，向人民法院申请采取的强制性措施，例如查封、冻结、扣押等。申请诉前保全需要提供充分的证据证明存在紧急情况，以及申请保全的必要性。 例如，原告怀疑被告准备转移财产以逃避债务，就可能申请冻结被告的银行账户作为诉前保全。
那么，当原告在申请诉前保全成功后，决定放弃提起诉讼，将会发生什么？这并非简单的“撤销”就能解决的问题。法院对诉前保全的处理，取决于多种因素：
1. 原告的申请: 原告如果认为不再需要诉前保全，可以向法院主动申请撤销保全。这通常是**直接和快捷的方式。原告需要提交书面申请，说明撤销保全的原因，并承担相关的费用。例如，原告与被告达成和解，债务已得到偿还，则可以申请撤销冻结的银行账户。
2. 法院的审查: 即使原告未主动申请撤销，法院也会根据实际情况进行审查。法院会考虑以下因素：
保全措施的必要性: 如果法院认为诉前保全措施已经不再必要，即使原告未申请，法院也可以主动撤销。例如，在冻结了被告的账户后，被告提供了充分的证据证明其财产来源正当，且不会转移财产，法院可能主动解除冻结。 案件的性质和影响: 一些涉及公共利益或社会影响较大的案件，即使原告不起诉，法院也可能保留保全措施，以防止出现更严重的后果。 被告的意见: 法院通常会听取被告的意见。如果被告认为保全措施对其造成了不合理的损失，并提出异议，法院可能会根据具体情况做出相应的处理。3. 诉讼时效: 如果原告在诉讼时效届满前未提起诉讼，法院一般会自动解除保全措施。诉讼时效因案件类型而异，例如债权债务纠纷一般为三年。
案例分析:
某甲因债务纠纷向法院申请冻结某乙的银行账户，法院准予冻结。 随后，某甲与某乙达成和解，某乙支付了部分欠款，并承诺按期支付剩余欠款。 某甲认为不再需要冻结账户，于是向法院申请撤销冻结。法院在审核后，认为情况属实，准予撤销了冻结措施。 这体现了原告主动申请撤销保全的流程。
另一个案例，某丙向法院申请查封某丁的房产作为诉前保全，但**终由于证据不足，某丙选择不起诉。 法院在审查后，认为查封房产对某丁的生产生活造成了严重影响，且案件缺乏进一步的证据支持，因此决定撤销查封措施。 这体现了法院根据实际情况主动撤销保全措施的情况。
需要注意的是：诉前保全只是暂时的措施，它不能代替**终的判决。 即使诉前保全成功，原告仍需在合理期限内提起诉讼，否则保全措施可能会失效。 因此，在申请诉前保全前，需要认真评估案件的风险和成本，并咨询**的法律人士，以确保自身权益得到**的保障。 盲目申请诉前保全，不仅可能造成不必要的麻烦，甚至可能承担相应的法律责任。
总结: 诉前保全后不起诉，保全措施是否撤销，取决于原告是否主动申请撤销，以及法院根据案件具体情况的审查和判断。 法院会综合考虑各种因素，**终决定是否维持、修改或撤销保全措施。 因此，当事人需要充分了解相关法律规定，并寻求**法律帮助。
