财产保全是债权人在债务人不能履行债务时，为保障自身权益而采取的一项法律措施。在申请财产保全时，法院会要求申请人提供担保，这就是财产保全担保。那么，做财产保全为什么要做担保呢？这其中的原因和意义是什么？
财产保全担保，是指人民法院在采取财产保全措施时，依法要求申请人提供的，用以担保被申请人因错误保全可能遭受损失而产生的赔偿责任的经济保证。
财产保全本身是为了保障债权人的权益，避免债务人转移财产的行为。但是，如果财产保全的措施错误，可能会对被申请人造成损失。例如，错误冻结被申请人的银行账户，导致其无法正常运转；或者错误查封被申请人的房屋，影响其居住和生活等。因此，做财产保全要做担保，是为了在保障债权人权益的同时，也保护被申请人的合法权益，避免错误保全给被申请人带来不必要的损失。
人民法院在采取财产保全措施时，需要根据案件的情况和具体条件进行合理评估。如果申请人不提供担保，人民法院可能出于谨慎考虑而提高保全措施的门槛，从而影响保全措施的及时性和有效性。因此，做担保可以督促申请人慎重考虑保全措施的必要性和合理性，确保人民法院能够及时采取有效的保全措施，维护债权人的合法权益。
如果不做担保，可能会出现恶意保全或滥用保全的情况。例如，一些不诚信的债权人可能试图通过保全措施来胁迫债务人，或者恶意保全债务人的财产，给债务人造成困扰和损失。要求申请人提供担保，可以有效防止此类行为的发生，维护双方当事人的合法权益，确保保全措施的公正性和合理性。
根据《民事诉讼法》**百零一条的规定，财产保全担保的形式主要包括：
1.现金担保：由担保人将现金存入人民法院指定的账户，作为担保金。 2.保证担保：由第三人或申请人自己作为保证人，在保证书上签字，承诺被申请人因错误保全遭受损失，由保证人承担赔偿责任。 3.财产抵押：由申请人或第三人提供一定价值的财产，如房产、车辆等，作为抵押物，为保全承担担保责任。 4.银行保函：由银行出具保函，保证被申请人因错误保全遭受的损失，由银行承担赔偿责任。申请人应根据自身情况，选择合适的担保方式。一般情况下，现金担保和银行保函的效力更强，人民法院也更容易接受。如果选择保证担保或财产抵押，则需要保证人或抵押物具备足够的偿付能力，以避免担保形同虚设。
在申请财产保全时，申请人应充分评估保全措施的必要性和合理性。如果保全措施过于严厉，可能会对被申请人造成过大的影响和损失。因此，申请人应尽量选择对被申请人影响较小，但能有效保障自身权益的保全措施。
申请财产保全时，应及时提供担保。如果申请人未能在人民法院指定的期限内提供担保，人民法院可能会驳回保全申请，从而影响债权的实现。因此，申请人应提前做好准备，在申请保全时一并提交担保，以提高保全申请的成功率。
做财产保全要做担保，是法律对双方当事人合法权益的保障，能够有效防止错误保全、滥用保全等行为的发生，确保保全措施的合理性和公正性。申请人应根据自身情况，选择合适的担保方式，并充分评估保全措施的必要性，及时提供担保，以提高保全申请的成功率，更好地维护自身权益。
