在诉讼中，诉前保全是一种常见的司法保障措施。但随着社会经济的发展，以及一些人滥用诉前保全的行为出现，这一制度也面临着新的挑战和变革。那么，在当前司法实践中，诉前保全的适用情况是怎样的？又有哪些需要我们特别注意的地方呢？
诉前保全是指在诉讼或者仲裁前，当事人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以向人民法院申请采取财产保全措施的一种制度。
《中华人民共和国民事诉讼法》**百条规定："利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保或者担保不足的，人民法院可以驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即执行。"
根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定：人民法院裁定诉前财产保全，应当符合下列条件：
有明确的被保全人； 有具体的保全财产； 有明确、具体的保全请求； 申请人提交能证明情况紧急的初步证据； 申请人提供担保，不提供担保或者担保不足的，人民法院可以驳回申请。在当前司法实践中，诉前保全仍然是一种有效的司法保障措施，但同时也要注意以下几点：
严格审查条件：人民法院在审查诉前保全申请时，应当严格审查申请人提交的证据是否能够证明情况紧急，是否符合诉前保全的条件。如果申请人提交的证据不足以证明情况紧急，人民法院可以要求申请人补充证据，或者驳回申请。 加强对被保全人利益的保护：诉前保全直接影响被保全人的人身自由或财产权利，因此人民法院在采取诉前保全措施时，应当充分考虑被保全人的利益，避免因保全措施不当而造成被保全人的损失。 加强对申请人的监管：由于诉前保全采取措施前不进行听证，因此人民法院在采取保全措施后，应当加强对申请人的监管，防止申请人滥用诉前保全损害被保全人的合法权益。 及时解除保全：人民法院在采取诉前保全措施后，应当及时审查保全措施是否仍然必要。如果申请人的诉讼请求被人民法院驳回，或者人民法院认为保全措施不再必要，应当及时解除保全。【案例一】
某公司因与另一公司发生经济纠纷，向人民法院提起诉讼，同时申请诉前财产保全。人民法院审查后，裁定对被申请人位于市区的两套房产进行保全。但随后被申请人提出，被保全的房产中有一套是用于生产经营的，不应予以保全。人民法院审查后，及时解除了对该套房产的保全措施。
【案例二】
李某与王某因经济纠纷发生争议，李某向人民法院提起诉讼，并申请诉前财产保全。人民法院审查后，裁定冻结王某名下银行账户内的存款。随后王某提出，被冻结的账户内部分存款属于其用于支付员工工资和生产经营的资金，不应予以冻结。人民法院审查后，及时解除了对该部分资金的冻结。
在申请诉前保全时，需要注意以下几点：
明确被保全人：诉前保全的申请应当明确被保全人，如果被保全人不明确，人民法院可以驳回申请。 具体保全财产：诉前保全的申请应当明确具体的保全财产，如果保全财产不明确，人民法院可以要求申请人补充证据，或者驳回申请。 提供担保：诉前保全的申请人应当提供担保，不提供担保或者担保不足的，人民法院可以驳回申请。 及时起诉：诉前保全的申请人应当在人民法院采取保全措施后及时提起诉讼，如果未在规定时间内提起诉讼，人民法院可以解除保全措施。综上所述，诉前保全仍然是一种有效的司法保障措施，但在当前司法实践中，人民法院在适用时要更加谨慎，加强对被保全人利益的保护，避免因保全措施不当而造成损失。同时，申请人也应当充分了解诉前保全的适用条件和注意事项，避免因申请不符合要求而导致诉前保全被驳回。
