在民事诉讼中，诉前保全是一项重要的制度设计。它旨在通过诉讼前的财产保全措施，防止债务人转移或隐匿财产，从而保障债权人的合法权益，确保未来判决的顺利执行。然而，在实际操作中，诉前保全这一制度也存在被滥用的情况，一些当事人甚至非利害关系人恶意利用诉前保全程序，企图达到不正当的目的。此时，法院作出"诉前保全不予受理裁定"就成为维护司法公正、保护当事人合法权益的必要之举。
诉前保全，是指在民事诉讼中，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其权益遭受难以弥补的损害时，可以在起诉之前向人民法院申请采取的财产保全措施。其目的在于防止债务人转移、隐匿或毁损财产，从而保障债权人在诉讼过程中的胜诉权益，确保**终判决能够得到有效的执行。
然而，诉前保全措施作为一种对当事人财产权利的强制性干预，其申请和执行必须严格遵守法律规定。当诉前保全申请不符合法定条件时，法院应作出"诉前保全不予受理裁定"。
《中华人民共和国民事诉讼法》**百条规定："人民法院对下列申请，不予受理：(一)不属于人民法院受理民事诉讼的范围，或者申请人民法院履行非审判业务的；(二)没有直接利害关系的人提出的；(三)同一请求已起诉或者申请仲裁，或者已有生效判决、裁定、调解书、仲裁裁决的；(四)没有提供担保的。人民法院裁定不予受理的，申请人可以起诉。"由此可见，诉前保全不予受理裁定是法院对诉前保全申请进行审查后作出的不予受理决定，其目的在于维护司法公正，保护当事人的合法权益。
法院在作出诉前保全不予受理裁定时，通常会依据《民事诉讼法》**百条的规定，判断申请是否符合法定条件。具体来看，主要有以下几种情形：
1.不属于人民法院民事诉讼受理范围：根据《民事诉讼法》第六条的规定，人民法院受理民事诉讼，应当符合下列条件：有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，如果诉前保全申请所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院将不予受理。
2.非直接利害关系人所提出的申请：根据《民事诉讼法》第九十九条的规定，申请诉前财产保全，必须由利害关系人提出。因此，如果申请人并非与该纠纷有直接利害关系的当事人，法院将不予受理。
3.同一请求已起诉或申请仲裁，或已有生效判决等：如果同一请求已起诉或申请仲裁，或已有人民法院生效的判决、裁定、调解书，或有仲裁机构作出的裁决，则表明该纠纷已通过诉讼或仲裁程序得到解决，无需再申请诉前保全，法院将不予受理。
4.未提供担保：根据《民事诉讼法》**百零一条的规定，人民法院接受诉前财产保全申请，应当要求申请人提供担保，申请人不提供担保的，人民法院不予受理。因此，如果申请人未能按照法院的要求提供相应的担保，法院将不予受理。
在司法实践中，法院作出诉前保全不予受理裁定的案例并不少见。以下通过两个案例，帮助大家更好地理解诉前保全不予受理裁定：
案例一：非直接利害关系人申请
甲公司与乙公司因合同纠纷发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，甲公司股东丙认为乙公司存在转移财产的行为，向人民法院申请诉前保全，请求冻结乙公司银行账户。人民法院审查后发现，丙并非本案当事人，与本案纠纷没有直接利害关系，因此裁定对丙的诉前保全申请不予受理。
案例二：未提供相应担保
甲公司与乙公司因买卖合同纠纷，向人民法院提起诉讼，并申请诉前财产保全，请求冻结乙公司银行账户。人民法院审查后认为，甲公司提供的担保不足以覆盖保全申请的数额，要求甲公司追加担保。甲公司拒绝追加担保，人民法院裁定对甲公司的诉前保全申请不予受理。
诉前保全不予受理裁定是法院在审查诉前保全申请时作出的重要决定。通过对不予受理情形的分析，我们可以看到，法院严格遵守《民事诉讼法》的相关规定，从多个方面对诉前保全申请进行审查，从而维护司法公正，保护当事人的合法权益。同时，这也警醒我们，在申请诉前保全时，必须严格遵守法律规定，避免因不符合法定条件而导致申请被不予受理。
