在司法实践中，诉讼保全和担保费是两个常见的法律术语。诉讼保全是指在民事诉讼中，一方当事人因维护自身合法权益的需要，在起诉前或诉讼过程中，向人民法院申请采取的确保未来生效判决能够得到执行或者避免财产损害的临时性措施。而担保费则是申请诉讼保全时，保全申请人需要向人民法院提供的一定数额的费用，用于担保保全申请人的赔偿责任。
当人民法院裁定采取保全措施后，保全申请人需要缴纳担保费，由人民法院提存。如果人民法院**终裁定驳回保全申请人的请求，或者保全申请人自愿撤回保全申请，那么是否能全额退还担保费呢？这就涉及到诉讼保全和担保费的相关法律问题。
诉讼保全是民事诉讼中一项非常重要的制度，其性质和作用主要体现在以下几个方面：
确保生效判决的执行：诉讼保全旨在确保未来生效判决能够得到实际执行。如果不采取保全措施，可能会导致被保全人的财产减少或流失，从而影响到胜诉方的权益实现。 避免财产损害：诉讼保全可以防止被保全人故意转移、隐匿、毁损财产，避免对申请保全人造成难以弥补的损失。 维护当事人合法权益：诉讼保全可以有效保障当事人的人身权、财产权和其他合法权益，维护社会公平正义。担保费是诉讼保全制度的重要组成部分，其性质和作用主要体现在以下几个方面：
担保保全申请人的赔偿责任：保全申请人申请采取保全措施，可能会对被保全人造成一定的财产损失。如果**终保全申请人败诉，或者因保全措施错误造成损失，担保费将用于赔偿被保全人的损失。 保证金性质：担保费具有保证金性质，由人民法院提存，用于担保保全申请人的民事责任。 促使保全申请人慎重考虑：申请保全措施需要缴纳一定的担保费，能够促使保全申请人慎重考虑是否申请保全，避免轻率或恶意申请保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》**百条和一百零一条的规定，人民法院在以下两种情况下可以解除保全并退还担保费：
人民法院裁定驳回保全申请：如果人民法院审查后认为保全申请不符合法定条件，应当裁定驳回保全申请。此时，人民法院应当解除保全措施，并全额退还保全申请人已缴纳的担保费。 保全申请人自愿撤回保全申请：如果保全申请人在人民法院作出裁定前自愿撤回保全申请，人民法院应当解除保全措施，并全额退还保全申请人已缴纳的担保费。需要注意的是，人民法院在解除保全措施后，会通知银行或其他金融机构解除对被保全财产的冻结或扣押。如果被保全人因财产冻结造成损失，可以向人民法院申请赔偿，由人民法院根据具体情况决定是否从担保费中支付。
案例一：A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，请求冻结B公司银行账户内的500万元人民币。人民法院审查后裁定采取保全措施，A公司缴纳了担保费。随后，A公司与B公司达成和解协议，A公司向人民法院提出撤回保全申请。人民法院审查后，解除对B公司银行账户的冻结措施，并全额退还A公司已缴纳的担保费。
案例二：C公司与D公司发生合同纠纷，C公司向人民法院申请财产保全，请求冻结D公司银行账户内的300万元人民币。人民法院审查后裁定采取保全措施，C公司缴纳了担保费。随后，人民法院审理案件后作出判决，驳回C公司的诉讼请求。D公司提出申请，要求人民法院解除保全措施并赔偿损失。人民法院审查后，解除对D公司银行账户的冻结措施，并从C公司已缴纳的担保费中支付给D公司相应的赔偿金。
综上所述，人民法院在以下两种情况下可以解除保全并全额退还担保费：人民法院裁定驳回保全申请或保全申请人自愿撤回保全申请。如果被保全人因财产冻结造成损失，可以向人民法院申请赔偿。此外，需要注意的是，申请保全措施需要符合法定条件，否则可能会被人民法院驳回。在决定是否申请保全措施时，应当全面考虑各种因素，谨慎行使诉权。
