在市场经济中，企业的经营发展可能面临各种风险和挑战，有些企业甚至会陷入财务困境，面临破产危机。在这种情况下，破产保全制度就显得尤为重要。那么，什么是破产保全？破产保全真的像传闻中那样不需要担保吗？破产保全又有哪些作用和注意事项呢？
破产保全是债务人陷入财务困境时，在破产程序启动前或进行过程中，为维护债务人、债权人和其他利害关系人的合法权益，向法院申请采取的临时性保护措施。它是一种临时性的司法措施，目的在于避免债务人财产的恶化、散失或被转移，确保日后的破产程序能够顺利进行，并使债权人和其他利害关系人的权益得到**的保障。
根据我国《企业破产法》第21条规定，人民法院受理破产申请后，债权人或者债务人可以申请采取保全措施。不同于一般民事诉讼中的保全措施，破产保全不需要提供担保。这是因为：
破产保全的申请人通常已经处于财务困境，很难提供担保。如果要求申请人提供担保，将导致很多符合条件的申请人因无法提供担保而失去申请保全的机会，从而无法及时保护自己的合法权益。
破产保全的目的是为了维护债权人和债务人双方的合法权益，防止债务人财产的进一步恶化或转移，确保破产程序的顺利进行。如果要求申请人提供担保，将加大申请保全的成本和难度，与破产保全的初衷相违背。
破产法已经对保全措施的申请条件、采取程序和救济手段等作出了详细规定，并对滥用保全措施的行为设定了相应的法律责任。这些规定已经能够有效地规避保全措施对被申请人可能造成的负面影响。
破产保全的作用主要体现在以下几个方面：
防止债务人财产的转移和隐匿：通过冻结债务人的银行账户、限制债务人对财产的处置等措施，防止债务人转移或隐匿财产，确保债务人的财产能够用于清偿债权。
避免债务人财产的恶化和浪费：通过指定管理人或监管人对债务人财产进行管理和监督，避免债务人财产被不当处置或浪费，维护债权人的合法权益。
维护债权人和其他利害关系人的权益：在债务人陷入财务困境时，通过采取破产保全措施，能够及时冻结债务人的财产，防止债务人恶意处分财产，从而保障债权人和其他利害关系人的合法权益。
确保破产程序的顺利进行：在破产程序进行过程中，通过采取破产保全措施，可以防止债务人逃废债的行为，维护破产程序的顺利进行，确保债权人会议、财产清算等工作有序开展。
根据《企业破产法》第21条的规定，申请破产保全需满足以下条件：
债务人可能没有能力清偿到期债务；
债务人的财产被转移或者隐匿；
债务人对财产进行不当的处置或者放弃权利；
债务人逃匿；
其他足以危害债权人利益的情形。
上述条件体现了破产保全的必要性，即只有在债务人可能无法清偿到期债务、存在财产转移隐匿等行为时，才有必要采取保全措施，避免债务人财产的进一步恶化或流失，维护债权人和其他利害关系人的合法权益。
根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，申请破产保全的程序如下：
申请人准备相关材料：包括破产保全申请书、证据材料、担保书等。
申请人向人民法院提出申请：申请人应向债务人住所地人民法院提出申请，并提供相关证据材料。
人民法院审查：人民法院在收到申请后，应在48小时内进行审查，并决定是否采取保全措施。
人民法院采取保全措施：人民法院决定采取保全措施的，应及时向被申请人送达保全裁定书，并通知申请人。
人民法院解除保全：人民法院在下列情况下应解除保全：破产申请被撤回或驳回；人民法院裁定不予受理破产申请；人民法院作出驳回破产申请的判决或裁定；人民法院作出终结破产程序的裁定。
在申请破产保全时，还应注意以下几点：
破产保全的申请人可以是债权人，也可以是债务人。债权人申请时，应提供到期债权存在且未获清偿的证据；债务人申请时，应提供其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的证据。
破产保全的对象主要是债务人的财产，包括动产、不动产、知识产权、股权、债权等。对于债务人的个人财产，如生活必需品和与工作相关的物品，一般不列入保全范围。
人民法院在决定采取保全措施时，应根据具体情况，选择采取冻结债务人财产、限制债务人对财产的处置、指定管理人或监管人等适当的保全措施。
案例：某机械制造公司因经营不善，陷入财务困境，无法清偿到期债务。该公司向人民法院提出破产申请，并申请了破产保全。人民法院审查后，决定对该公司采取保全措施，包括冻结该公司在银行的存款账户，限制其对不动产和生产设备的处置，并指定监管人监督管理公司的财产。该措施有效地防止了该公司财产的转移和隐匿，确保了破产程序的顺利进行，维护了债权人的合法权益。
破产保全制度是我国破产法中的一项重要制度，其目的是为了维护债务人、债权人和其他利害关系人的合法权益，确保破产程序的顺利进行。破产保全不需要担保，这体现了破产法对债务人合法权益的保护，也为陷入财务困境的企业提供了及时的帮助。了解破产保全，掌握其作用和申请条件，对于企业和个人妥善应对财务危机、维护自身权益具有重要意义。
