在担保关系中，通常是一方为债务人提供担保，以确保其履行债务义务。但有时，担保人本身可能需要额外的保障，这时候就会引入反担保人。当担保人需要起诉两个反担保人时，往往意味着担保关系中出现了复杂的情况，而起诉也变得更加复杂。
在一般的担保关系中，担保人保证债务人会履行其对债权人的债务义务。如果债务人未能还债，担保人将承担担保责任，为其偿还债务。在这种情况下，担保人可以向债务人追偿，以弥补自己的损失。
而反担保则是对担保人的一种保障。当担保人需要额外的保证时，可以要求反担保人提供反担保。反担保人承诺，如果担保人需要承担担保责任，反担保人将弥补担保人的损失。这是一种保障担保人利益的安排。
当担保人需要起诉两个反担保人时，通常意味着担保关系中出现了复杂的情况。可能出现以下几种情况：
多个反担保人：担保人可能向多个反担保人要求提供反担保。例如，一个担保人可能要求两个独立的实体提供反担保，以确保其利益得到充分保障。
连带责任：担保人可能要求两个反担保人承担连带责任。这意味着，如果其中一个反担保人未能履行其反担保义务，另一个反担保人需要承担全部责任。
独立责任：担保人也可能要求两个反担保人各自承担独立的责任。在这种情况下，每个反担保人只对自己的反担保义务负责，而不受另一个反担保人行为的影响。
当担保人需要起诉两个反担保人时，需要考虑以下步骤和策略：
确定起诉理由：担保人需要明确起诉两个反担保人的法律依据。这可能包括违反合同条款、未履行担保义务或因过失导致担保人损失等。
收集证据：担保人需要收集和整理能够支持其主张的证据。这可能包括担保合同、反担保合同、相关通讯记录、财务记录等。充分的证据能够帮助法庭理解案件事实，并有利于担保人赢得诉讼。
选择管辖区：担保人需要选择合适的法院提起诉讼。这可能涉及到考虑法院的管辖范围、对当地法律的熟悉程度以及与案件相关的任何特殊程序。
准备诉状：担保人需要准备详细的诉状，清楚地阐明案件事实、法律依据和索赔要求。诉状应该包括对两个反担保人的具体指控，并说明他们如何违反了担保合同或反担保合同的条款。
送达传票：担保人需要确保传票和诉状被正确送达两个反担保人。这可能涉及到寻找反担保人的正确地址，并遵循当地法院的送达程序。
应诉策略：如果反担保人应诉，担保人需要准备应诉策略。这可能包括反驳反担保人的辩护理由、提出交叉索赔或申请初步裁决等。
证据披露：担保人需要遵守法庭关于证据披露的程序。这可能涉及到向反担保人披露相关证据，并要求他们披露对案件有利的证据。
调解或和解：在诉讼过程中，担保人可以考虑通过调解或和解来解决纠纷。这可能是一种节省时间和金钱的有效方式，但需要考虑双方的谈判能力和达成协议的可能性。
审判：如果无法达成和解，案件将进入审判阶段。担保人需要准备充分的证据和证词，并考虑如何在法庭上有效地呈现自己的案件。
假设甲是担保人，为债务人A提供担保，以确保A向债权人B偿还100万元的贷款。甲向两个反担保人乙和丙要求提供反担保。乙和丙各自签署了反担保合同，承诺如果甲需要承担担保责任，他们将各自偿还甲50万元。
然而，A未能如期偿还贷款，甲被迫承担了担保责任，为A偿还了100万元贷款。甲试图向乙和丙追偿，但乙和丙都拒绝偿还。甲决定起诉乙和丙。
在起诉过程中，甲需要准备详细的诉状，阐明A未能偿还贷款、甲承担担保责任以及乙和丙拒绝偿还等事实。甲也可以提供担保合同、反担保合同、与A和B的通讯记录以及甲向乙和丙追偿的证据等。
甲可以要求法院判决乙和丙各自偿还50万元，并承担相关的利息和诉讼费用。在法庭上，甲可以强调乙和丙作为反担保人未能履行其合同义务，并提供相关证据支持自己的主张。
担保人起诉两个反担保人是一件复杂的法律事务。担保人需要充分理解担保关系和反担保合同，并仔细准备起诉策略。通过收集证据、选择合适的管辖区、准备详细的诉状和应诉策略，担保人可以提高赢得诉讼的可能性。在复杂的情况下，寻求**的法律建议也是非常重要的。
