在复杂的民事诉讼中，为了防止败诉方转移财产、逃避责任，诉前保全制度应运而生。它允许申请人向法院申请，对可能被转移或损毁的财产采取强制措施，以确保将来判决能够得到有效执行。而担保人制度则是诉前保全程序中不可或缺的一环，它为申请人的诉前保全申请提供了一层风险保障。本文将深入探讨诉前保全中担保人的作用、担保方式以及相关法律规定。
一、诉前保全的必要性及担保人的作用
诉前保全制度的设立，旨在维护申请人的合法权益，防止其遭受不可挽回的损失。想象一下，如果债务人知道自己将面临官司，却可以随意处置财产，那么债权人即使**终胜诉，也可能面临“求偿无门”的窘境。因此，诉前保全如同一个“安全阀”，及时阻止财产的流失。
然而，诉前保全措施并非随意申请就能获得批准。为了避免滥用诉前保全制度，损害被申请人的合法权益，法律规定申请人需要提供相应的担保。担保人的作用在于对申请人行为的约束和风险的转移。 他们以其自身的财产对申请人可能造成的损失承担赔偿责任，这既保证了被申请人的利益，也为法院审慎行使权力提供了依据。
二、诉前保全担保的方式
我国法律并没有明确规定诉前保全只能采用何种担保方式，实践中主要有以下几种：
现金担保: 这是**常见的担保方式，申请人直接向法院缴纳一定数额的现金作为担保。例如，A公司起诉B公司，申请对B公司的一处房产进行查封保全，法院可能会要求A公司提供与房产价值相当的现金担保。此种方式简单直接，风险较小。
银行保函担保: 申请人向银行申请开具保函，由银行承诺在特定条件下向法院支付一定数额的款项。这种方式对申请人的财务要求相对较低，但需要支付一定的银行手续费。例如，某企业申请保全对方公司账户资金，可以使用银行保函作为担保，银行会在法院裁决后，根据裁决结果支付相应的担保金额。
保证担保: 申请人寻找具有相应经济实力的自然人或法人作为保证人，保证人承诺对申请人可能造成的损失承担连带责任。这种方式需要保证人具备良好的信用记录和足够的财产。例如，小张起诉小李，申请保全小李的车辆，可以寻找一位有稳定收入和良好信用记录的朋友作为保证人。
其他担保方式: 根据具体情况，法院可能接受其他形式的担保，例如质押担保、抵押担保等，但需满足法院的要求。
三、担保金额的确定
担保金额的确定是诉前保全程序中的关键环节。法院会根据案件的具体情况，综合考虑申请保全财产的价值、案件的风险程度等因素，确定合适的担保金额。一般情况下，担保金额不会低于申请保全财产的价值。如果申请人提供的担保金额不足，法院可能驳回其申请。过低的担保金额无法有效保障被申请人的利益，而过高的担保金额则会增加申请人的负担，因此，法院在确定担保金额时需要谨慎权衡。
四、担保人责任的承担
如果申请人**终败诉，或其申请保全的行为被认定为不当，担保人需要承担相应的责任，向被申请人赔偿因保全措施造成的损失。这包括但不限于被申请人因财产被保全而产生的损失、合理的诉讼费用等。 需要注意的是，担保人的责任是有限的，一般不超过担保金额。
五、案例分析
某公司（甲公司）起诉乙公司拖欠货款，申请查封乙公司的一批货物作为诉前保全。甲公司以现金担保的方式提供了与货物价值相当的金额。**终法院判决乙公司败诉，甲公司取得了胜诉判决，查封的货物得以拍卖，偿还拖欠货款。在此案例中，担保金发挥了其应有的作用，保障了诉讼的顺利进行以及甲公司的权益。
六、结语前的补充说明
选择何种担保方式，需要根据申请人的具体情况和案件的实际情况而定。建议申请人在申请诉前保全之前，咨询**的律师，了解相关的法律规定，选择**合适的担保方式，以提高申请成功的概率。 同时，担保人需充分了解自身责任，谨慎承担担保义务。 切记，诉前保全只是诉讼程序中的一个环节，**终结果仍需法院的判决来决定。
