在司法实践中，预查封是法院在诉讼过程中采取的一种财产保全措施。当当事人提出申请，法院经审查后，会在将要判决或裁定的财产上进行预先查封，确保将来判决或裁定的执行。然而，如果法院尚未作出判决或裁定，或者执行条件未成熟时，预查封可以解除。那么，预查封解除后，法院如何通知相关当事人呢？这涉及到司法程序的规范和当事人的切身权益，因此值得我们关注和探讨。
预查封是指人民法院在受理申请执行人提出的执行申请时，依法对被执行人的财产采取的临时查封措施。其目的在于防止被执行人隐匿、转移财产，保证人民法院生效判决、裁定的执行。
我国《民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院受理申请执行时，对被执行人应当执行的财产，可以采取查封、扣押、冻结等措施。人民法院采取措施，可以依据当事人的申请，也可以依据人民法院的主动认定。
此外，《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条也明确：人民法院决定查封、扣押、冻结财产时，应当严格审查申请执行人提供的财产线索和证据材料，查封、扣押、冻结正确的财产。人民法院决定采取查封、扣押、冻结措施的，应当向被执行人发出执行通知，并可以同时向利害关系人发出执行通知。
预查封解除后，法院应当及时通知申请执行人以及被执行人。根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条规定：人民法院查封、扣押、冻结财产后，申请执行人撤回执行申请或者人民法院裁定终结执行的，人民法院应当及时解除查封、扣押、冻结。人民法院解除查封、扣押、冻结措施的，应当向被执行人发出解除通知，并可以同时向利害关系人发出解除通知。
因此，预查封解除通知的流程可以总结为以下几个步骤：
人民法院裁定预查封解除：当预查封的条件消失或执行依据被撤销时，人民法院应当及时审查，并作出解除预查封的裁定。
及时送达解除裁定：人民法院在作出解除预查封的裁定后，应当及时向申请执行人和被执行人送达裁定书。
通知其他利害关系人：人民法院在向申请执行人和被执行人送达解除裁定后，还应当通知与该财产有关的其他利害关系人，以避免对他们的权益造成损害。
解除查封、扣押、冻结措施：人民法院在送达解除裁定并通知相关人员后，应当及时联系相关执行机构，解除对财产的查封、扣押或冻结措施。
恢复被查封财产的使用和处分权：人民法院解除预查封后，被执行人可以恢复对该财产的使用和处分权，无需再受到预查封的限制。
需要注意的是，人民法院在通知相关人员时，应当采用《民事诉讼法》规定的送达方式，确保相关人员知悉预查封解除的情况。如果人民法院未能及时通知，导致相关人员权益受损，人民法院应当承担相应的法律责任。
案例：甲公司因与乙公司合同纠纷，向法院申请财产保全，请求法院对乙公司名下一处房产进行预查封。法院审查后，裁定预查封乙公司房产。随后，甲公司与乙公司达成和解，甲公司向法院提出解除预查封的申请。法院审查后，裁定解除预查封，但未能及时通知乙公司。乙公司在不知情的情况下，仍无法使用和处分该房产，导致其错失了一笔房产交易，遭受了经济损失。
分析：本案中，法院在解除预查封后，未能及时通知乙公司，导致乙公司权益受损。根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条，人民法院在解除查封、扣押、冻结措施后，应当向被执行人发出解除通知。因此，法院未及时通知的行为违反了法律规定。乙公司可以向法院提出执行异议，要求法院承担相应的法律责任，并赔偿其经济损失。
预查封解除通知是人民法院在解除预查封措施后，及时告知相关人员的重要环节。在实际操作中，应当注意以下几点：
及时性：人民法院在作出解除预查封的裁定后，应当及时向申请执行人和被执行人送达裁定书，并通知其他利害关系人。避免因通知不及时而导致相关人员权益受损。
送达方式：人民法院在通知相关人员时，应当采用《民事诉讼法》规定的送达方式，如直接送达、留置送达、邮寄送达等，确保相关人员能够及时、准确地收到通知。
通知内容：人民法院在通知时，应当明确告知预查封已解除，并说明解除的原因和时间。同时，应当告知被执行人可以恢复对该财产的使用和处分权。
责任承担：如果人民法院未能及时通知，导致相关人员权益受损，人民法院应当承担相应的法律责任。相关人员可以向人民法院提出执行异议或申请*赔偿，维护自身合法权益。
其他利害关系人：人民法院在通知时，应当充分考虑预查封财产涉及的其他利害关系人，并及时通知他们，以避免对他们的权益造成损害。
预查封解除通知是人民法院在解除预查封措施后，及时告知申请执行人和被执行人的重要环节。人民法院应当严格按照法律规定，及时作出裁定，并通知相关人员，以避免因通知不及时而导致的权益受损。同时，相关人员也应当了解预查封解除通知的流程和注意事项，在收到通知后及时采取相应措施，维护自身合法权益。
