在司法实践中，申请财产保全是债权人维护自身权益的常用手段。但如果债权人未能在一定期限内执行保全，则保全措施可能会失效，无法起到预期的作用。那么，债权人该如何应对？财产保全措施失效后，还能否再次申请？这些都是债权人需要关注的问题。
在债权债务关系中，一旦债务人出现无法履行债务的情况，债权人可以向人民法院申请财产保全，冻结债务人的财产，确保自身债权能够得到清偿。
《民事诉讼法》**百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
由此可见，财产保全对于保障债权人的权益具有重要意义。但是，债权人需要注意的是，财产保全措施并不是**有效的，如果长时间不执行，则会失效。
根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款，有效期为一年，自作出冻结裁定之日起计算。申请执行人申请续行冻结的，人民法院应当在冻结到期前作出是否准许续行冻结的决定。
因此，如果债权人申请了财产保全措施，但一年内未执行，则需要在冻结到期前向人民法院申请续行冻结，以避免保全措施失效。
需要注意的是，该规定所指的“一年”，应从人民法院作出冻结裁定的次日起计算，而非从申请冻结之日起计算。这一点在2016年**人民法院审判监督庭关于某银行执行异议案答复意见书中得到了进一步确认。
此外，根据《**人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院对被执行人予以冻结的银行存款、汇款等，有效期为一年，从作出冻结措施之次日起计算。申请执行人申请续行冻结的，人民法院应当在冻结到期前作出是否准许续行冻结的决定。
由此可见，无论是人民法院对被执行人的财产主动采取冻结措施，还是根据申请执行人的申请采取冻结措施，其有效期限均为一年。
如果债权人在保全措施失效后，仍未执行或未申请续行冻结，则需要重新申请财产保全。
根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条：人民法院对被执行人的银行存款、汇款等财产采取冻结措施，因申请执行人怠于行使其权利，冻结措施失效后，申请执行人再次申请冻结的，人民法院不予准许。
因此，债权人应当及时关注保全措施的有效期限，在保全措施到期前向人民法院申请续行冻结，避免因错失时机而导致保全措施失效，从而无法再次申请冻结。
需要注意的是，如果债权人有合理理由未能在保全措施失效前申请续行冻结，可以向人民法院提供相应证据，申请再次冻结。
在某银行与陈某、黄某等金融借款合同纠纷执行异议案中，某银行于2014年7月2日申请冻结陈某、黄某在银行的存款，同年7月4日，人民法院作出冻结裁定。2015年7月14日，陈某、黄某提出异议，认为冻结已超过一年，请求解除冻结。人民法院支持了陈某、黄某的异议请求，解除对陈某、黄某银行存款的冻结。
在该案中，某银行在冻结裁定生效后一年内未采取进一步执行措施，导致冻结措施失效，人民法院支持了陈某、黄某提出的异议请求。因此，债权人在申请财产保全措施后，应当及时关注保全措施的有效期限，在期限届满前采取进一步行动，以维护自身合法权益。
综上所述，债权人在申请财产保全措施后，应当及时关注保全措施的有效期限。如果一年内未执行，则需要在到期前向人民法院申请续行冻结，以避免保全措施失效。此外，保全措施失效后，债权人需要重新申请财产保全，而不能简单地申请续行冻结。债权人还应注意保留相关证据，以备不时之需。
