在司法实践中，诉前保全是一种常见的司法措施。当权利人遇到情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益遭受难以弥补的损害时，可以向人民法院申请诉前保全。人民法院在审查时，会根据法律规定判断是否符合采取诉前保全措施的条件。
那么，什么是诉前保全？哪些情况不符合诉前保全的条件呢？下面将为您详细解读。
诉前保全是指在利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益遭受难以弥补的损害，或者因情况紧迫，需要在一定期限内裁定的，可以向人民法院申请采取保全措施的一种司法制度。诉前保全的申请和采取，不影响当事人提起诉讼或者申请仲裁。
我国《民事诉讼法》**百条规定：“人民法院接受申请后，对情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益遭受难以弥补的损害的，或者因情况紧迫，需要在一定期限内裁定的，应当在作出是否采取保全措施的决定前，通知被申请人或者利害关系人到场，听其意见；被申请人或者利害关系人不到场的，不影响人民法院裁定的作出。”由此可见，诉前保全具有紧急性、临时性、独立性等特点。
诉前保全的条件主要包括以下几个方面：
有明确的被申请人：被申请人是指在诉前保全程序中被申请采取保全措施的人，通常也是未来诉讼或仲裁中的被告。如果申请人无法确定被申请人，人民法院无法知晓向谁送达诉前保全申请书，因此无法采取保全措施。
有具体的请求和理由：申请人需要明确请求人民法院采取何种保全措施，以及申请保全的理由。如果申请人没有提出具体的请求或理由不充分，人民法院将无法判断是否符合采取保全措施的条件。
有必要性：诉前保全的必要性主要包括紧急性和不可逆性。如果申请人可以通过其他措施避免损失，或者其合法权益尚未受到实际损害，则不符合诉前保全的条件。
无违法情形：诉前保全不得损害社会公共利益，不得损害他人合法权益，不得为违法之目的或以违法的方式提出。如果诉前保全申请存在上述违法情形，人民法院将不予支持。
除此之外，人民法院在审查诉前保全申请时，还会考虑申请人是否提供了充分的担保，是否存在滥用诉前保全的情形等。
案例一：某公司因与另一公司存在买卖合同纠纷，向人民法院申请诉前财产保全，请求冻结对方公司名下银行账户。人民法院审查后发现，该买卖合同纠纷存在仲裁协议，双方约定通过仲裁方式解决纠纷。因此，人民法院裁定不予采取诉前保全措施。
该案例中，人民法院未支持诉前保全申请的原因在于，双方当事人已经约定了以仲裁方式解决纠纷，人民法院不宜介入。该情形不符合诉前保全的条件，即申请人有权向人民法院提起诉讼。
案例二：某公司因与合作伙伴存在合作协议纠纷，向人民法院申请诉前行为保全，请求人民法院禁止对方公司继续履行与第三方的合作协议。人民法院审查后发现，该合作协议纠纷涉及金额巨大，且双方当事人已经开始履行协议。如果立即禁止对方继续履行协议，将对双方的合作项目造成难以弥补的损失。因此，人民法院裁定不予采取诉前保全措施。
该案例中，人民法院未支持诉前保全申请的原因在于，诉前保全措施将对双方的合作项目造成难以弥补的损失，不符合诉前保全的紧急性和必要性。同时，该合作协议纠纷金额巨大，涉及双方的切身利益，人民法院不宜在诉讼程序启动前介入。
综上所述，诉前保全是一种重要的司法措施，可以帮助权利人在紧急情况下维护自身合法权益。但是，诉前保全也具有严格的条件限制，并非所有情况都符合采取保全措施的条件。人民法院在审查时，将严格依照法律规定判断是否支持诉前保全申请。权利人在申请诉前保全时，应当充分了解相关法律规定，避免因不符合条件而导致申请被驳回，从而无法及时维护自身权益。
