在司法实践中,申请再审是一种常见的司法救济手段,它为当事人提供了纠正错误裁判、维护自身合法权益的渠道。而诉前保全,则是诉讼过程中一项重要的临时措施,旨在确保将来判决能够得到有效执行。那么,当申请再审与诉前保全相遇时,是否可以同时进行?二者之间又有着怎样的关联?
申请再审,是指当事人或利害关系人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现有《民事诉讼法》规定的可再审情形时,向人民法院提出再审请求的法律救济程序。再审程序启动后,人民法院将对原判决、裁定或调解书进行重新审查,以纠正原裁判的错误,维护当事人的合法权益。
诉前保全,是指在诉讼前,当事人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时,可以向人民法院申请采取的临时性财产保全措施。诉前保全的目的是防止当事人隐匿、转移、毁损财产,确保将来的判决能够得到实际执行。
根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定,申请再审,不影响人民法院对被申请人财产采取保全措施。这意味着,在申请再审期间,人民法院仍然可以对被申请人的财产采取诉前保全措施,以防止被申请人转移财产,维护申请人的合法权益。
这一规定的设立,是基于以下几方面考虑:
维护申请人合法权益:在申请再审期间,被申请人可能利用时间差转移财产,导致将来判决难以执行,损害申请人的合法权益。诉前保全措施可以及时冻结、查封被申请人的财产,确保申请人的权益得到有效保障。
体现司法公正:人民法院在审查再审申请时,需要一定时间进行审慎判断。如果被申请人存在转移财产的行为,将影响人民法院作出公正裁决。诉前保全措施可以防止这种情况发生,维护司法公正。
促进当事人积极履行义务:诉前保全措施能够对被申请人形成一定的压力,促使被申请人积极履行义务,减少诉讼纠纷,提高司法效率。
虽然申请再审可以诉前保全,但并不是所有情况下都适用。根据《**人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定,申请再审可以诉前保全的,应当符合以下条件:
有证据证明被申请人的财产被转移或者被藏匿,可能导致人民法院将作出的判决、裁定无法执行或者难以执行;
需要采取保全措施,申请人将受到难以弥补的损失。
上述两项条件缺一不可。如果仅满足其中一项,则不符合申请再审诉前保全的条件。
根据《民事诉讼法》第二百二十八条的规定,申请再审同时申请诉前保全的,人民法院应当自收到申请之日起四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
具体程序如下:
申请:申请人向人民法院提出申请再审的同时,可以提交诉前保全申请,并提供相应证据证明符合诉前保全的条件。
审查:人民法院在收到申请后,应当在四十八小时内进行审查,包括对申请人的主体资格、申请的事实理由及法律依据等进行审查。
裁定:人民法院审查后,应当及时作出裁定。如果符合条件,裁定准许保全;如果不符合条件,裁定驳回申请。人民法院裁定准许保全的,将立即开始执行保全措施。
【案例一】
王某与李某原系夫妻关系,双方离婚时就财产分割达成协议,约定房产归李某所有,李某应给付王某补偿款50万元。协议达成后,李某未按约定给付补偿款。王某多次催要未果,遂向人民法院提起诉讼,要求李某给付补偿款50万元。人民法院判决支持了王某的诉讼请求。判决生效后,李某仍拒不履行。王某向人民法院申请执行。在执行过程中,王某发现李某在离婚前便将房产出售他人,获得售房款100万元,且李某名下已无其他财产。王某认为原判决有误,向人民法院申请再审,同时申请诉前保全,请求人民法院冻结李某银行账户内的100万元。
本案中,王某申请再审诉前保全的请求成立。因为有证据证明李某在离婚前便出售房产,获得售房款100万元,且李某名下已无其他财产,其行为属于转移财产,将导致原判决无法执行,王某的合法权益将受到损害,符合诉前保全的条件。人民法院应当裁定准许保全,并立即执行。
【案例二】
A公司与B公司发生合同纠纷,A公司向人民法院提起诉讼,要求B公司支付合同违约金500万元。人民法院判决支持了A公司的诉讼请求。判决生效后,B公司未履行给付义务。A公司向人民法院申请执行。在执行过程中,A公司发现B公司存在将资金转移至关联企业、高管亲属名下的行为,A公司向人民法院申请再审,同时申请诉前保全,请求人民法院冻结B公司及其关联企业、高管亲属的银行账户。
本案中,A公司申请再审诉前保全的请求不成立。虽然有证据证明B公司转移财产,但A公司并未提供证据证明其将受到难以弥补的损失。B公司虽然将资金转移,但A公司并未提供证据证明B公司名下已无其他财产,且B公司的关联企业、高管亲属并非本案被执行人,不符合诉前保全的条件。人民法院应当裁定驳回A公司的诉前保全申请。
申请再审可以诉前保全,是法律赋予当事人的一项重要权利,旨在维护申请人的合法权益,确保司法公正。但同时申请再审与诉前保全,需要符合相应的法律条件,人民法院将依法审查,以确保司法程序的公正高效。当事人在行使权利时,应当充分了解相关法律规定,合理运用法律武器,维护自身合法权益。