在诉讼之前，当事人可以通过申请诉前保全来保障自己的权益。诉前保全是指在诉讼之前，当事人向法院申请对对方财产采取的暂时冻结或扣押措施，以防止对方转移财产，保证将来判决或调解生效后能够得到实际执行。而进行诉前保全需要向法院提供担保，那么如何选择合适的担保方式，才能更加经济划算呢？
诉前保全担保，是指当事人在申请诉前财产保全时，向法院提供的担保行为。其目的是防止保全错误，对被申请人因财产保全可能造成的损失进行担保。那么，如何选择担保方式，才能更加“合算”呢？
在讨论这个问题之前，我们有必要先了解一下常见的担保方式。根据《民事诉讼法》和《财产保全规定》的相关规定，担保方式主要包括现金、银行保函、担保书和财产抵押等。
现金担保是指由申请人或者他人以现金的方式向法院提供担保。现金担保的优点是手续简单，可以快速办理，而且现金具有很强的流动性，可以随时变现。但缺点是需要占用一定的资金，对于资金紧张的申请人来说，可能是一笔不小的负担。
银行保函是指由银行应保全申请人或者第三人的申请，出具的保证履行担保义务的书面文件。银行保函的优点是申请人无需占用自己的资金，只需支付一定的手续费即可。但缺点是银行在出具保函前会进行严格的审核，对于资信度不高或没有固定收入来源的申请人来说，可能难以取得银行保函。
担保书是指由具有代偿能力的法人、其他组织或公民出具的，保证申请人或者第三人履行担保义务的书面文件。担保书的优点是申请人可以灵活选择担保人，对于有亲友支持或自身具有良好信誉的申请人来说，是一种方便快捷的担保方式。但缺点是担保人需要承担连带担保责任，一旦申请人无法履行担保义务，担保人需要承担代偿责任。
财产抵押是指由申请人或者第三人以其财产向法院抵押，保证申请人履行担保义务。财产抵押的优点是申请人可以利用自己的财产获得担保资格，而且抵押物通常具有较高的价值，可以提供较强的担保能力。但缺点是办理手续较为繁琐，需要评估、登记等过程，而且抵押物通常缺乏流动性，变现不易。
在上述几种担保方式中，如何选择更“合算”的方式，需要结合自身实际情况综合考虑。
资金情况：如果申请人拥有充足的资金，可以选择现金担保，这样可以快速保全，避免错失**时机。如果资金紧张，则可以选择银行保函或担保书，这样可以节省资金成本。 资信度：如果申请人或第三人资信度较高，银行保函或担保书是比较合适的选择。如果资信度不高，则可以考虑现金担保或财产抵押，以实际行动增强法院的信任度。 担保物情况：如果申请人有可以抵押的财产，且该财产容易变现，则可以选择财产抵押。如果申请人没有合适的担保物，则需考虑其他方式。 时间因素：如果需要快速保全，可以选择现金担保或银行保函。如果时间允许，则可以选择担保书或财产抵押，并做好相应的准备工作。在选择担保方式时，除了上述因素外，还需要注意以下几点：
选择可靠的担保人：如果选择担保书作为担保方式，一定要选择有能力且信誉良好的担保人。如果担保人无法履行担保义务，申请人将面临被法院解除保全的风险。 评估担保成本：除了关注担保方式的资金占用外，还要考虑手续费、利息、评估费等隐性成本。充分评估各担保方式的综合成本，选择性价比更高的方式。 关注担保期限：关注担保期限，及时解除担保。如果诉讼或仲裁程序结束，或者人民法院解除保全措施，应及时向担保机构申请解除担保，降低担保成本。 遵守担保义务：申请人应遵守担保义务，避免给担保人造成损失。如果申请人无法履行担保义务，不仅会损害担保人的权益，还可能影响自身信用，甚至被追究法律责任。小张因与某公司存在合同纠纷，准备向法院申请诉前财产保全。小张名下有一套房产，但目前没有足够的现金，他决定用房产作为担保申请保全。法院同意了小张的请求，并要求他提供担保。小张向朋友咨询，朋友建议他选择银行保函，这样可以节省资金成本。小张向银行申请保函，银行同意为其出具保函。**终，小张成功申请了诉前财产保全，并赢下了诉讼。
在本案例中，小张充分利用了自身房产资源，选择了合适的担保方式。银行保函帮助他节省了资金成本，顺利申请了诉前保全。同时，小张也遵守了担保义务，在诉讼结束后及时向银行解除保函，降低了担保成本。
选择合适的诉前保全担保方式，不仅可以帮助申请人成功申请保全，还能降低资金成本，提高诉讼效率。申请人应根据自身实际情况，充分评估各担保方式的优劣，做出合适的选择。同时，遵守担保义务，及时解除担保，避免给担保人造成损失，维护自身的良好信誉。
